Die meisten Menschen werden von Natur aus von Insekten abgestoßen. Der bloße Anblick einiger Arten von Käfern (z. B. Kakerlaken) erzeugt bei den meisten Menschen ein sofortiges Gefühl des Ekels, während einige in regelrechte Panik und Entsetzen verfallen.

Es wird angenommen, dass diese nahezu universelle Eigenschaft beim Menschen instinktiv ist. Unsere natürliche Neigung, “NEIN” zu rufen, wenn ein Käfer in unserer Nähe ist, könnte unser Gehirn sein, das uns warnt, dass diese Dinge uns beißen, stechen, infizieren oder sogar zu Tode vergiften könnten. Wenn man bedenkt, dass sich einige Insekten von Schmutz, Fäulnis und Exkrementen ernähren, reicht ihr bloßer Anblick aus, damit unser Gehirn ein Alarmsignal sendet, das uns sagt, dass etwas nicht stimmt.

Vor diesem Hintergrund möchte die globale Elite (vor allem das Weltwirtschaftsforum), dass wir Kakerlaken in den Mund nehmen, auf ihrem knusprigen Äußeren kauen und ihr zähflüssiges grünes Inneres schlucken. In der Tat sickert die Käfer-fressende Agenda durch die Massenmedien und sogar durch das Bildungssystem. Das Ziel: Den Konsum von Käfern zu normalisieren und sogar zu verherrlichen.

Einige mögen sagen, dass mehrere Kulturen Käfer essen. Das ist richtig. Viele andere halten das Fressen von Käfern jedoch für eine völlige Abscheulichkeit. Wenn ich meiner libanesischen Großmutter erzählte, dass ich Kakerlaken zum Abendessen essen wollte, schnappte sie sich ihre Holzsandale der alten Schule und warf sie mir direkt ins Gesicht.

Warum also fressen die Mächte, die sich auf den gesamten Globus konzentrieren, Grillen, Mehlwürmer und Kakerlaken? Hier ist ein Blick auf die Situation.

Das Weltwirtschaftsforum hasst dich

Um vollständig zu verstehen, warum die Elite will, dass wir Käfer essen, müssen wir uns zunächst eine wichtige Tatsache vor Augen führen: Sie wollen neu definieren, was es bedeutet, ein Mensch auf der Erde zu sein. Sie glauben, dass wir zu viele Freiheiten haben und zu viele Ressourcen verbrauchen.

An der Spitze dieser Bewegung steht das Weltwirtschaftsforum (WEF). In einem Artikel mit dem Titel Die Top 10 der gruseligsten und dystopischsten Dinge, die vom Weltwirtschaftsforum (WEF) gepusht wurden, wurden die vielen Möglichkeiten aufgelistet, wie die elitäre Organisation die Zukunft der Menschheit gestalten will.

Das WEF versucht nicht nur, Regierungen und Volkswirtschaften zu kontrollieren, es will den Sinn des Lebens auf der Erde neu definieren. Nicht weniger.

Kurz gesagt, sie sehen uns als Vieh. Abgesehen davon, dass sie jeden Aspekt unseres Lebens einschränken, wollen sie auch, dass wir viel weniger Ressourcen verbrauchen. Hier kommt die Käferfresser-Agenda ins Spiel. Mit Schlagworten wie “Nachhaltigkeit” definiert die globale Elite eine “verantwortungsvolle” Ernährung und beschämt zunehmend diejenigen, die Fleisch essen.

Abgesehen davon, dass sie versucht, die Umweltbewussten mit Grafiken und Zahlen anzusprechen, ist die Elite im vollen Indoktrinationsmodus, um das Essen von Insekten zu fördern.

Massen-Indoktrination

Vor einigen Jahren identifizierte diese Website die geschlechterverwischende Agenda und sagte voraus, dass sie an Fahrt gewinnen würde. Das Mindeste, was man sagen kann, ist, dass das eine Untertreibung war. Mit Hilfe von Massenmedien, Schulen und ausverkauften Regierungen machte die Elite die Agenda der Geschlechterverwischung zu einer Priorität und schaffte es, neu zu definieren, was es bedeutet, ein Mann und eine Frau zu sein.

Nun, die Insektenfresser-Agenda ist auf einem ähnlichen Weg. Prominente fressen Käfer vor laufender Kamera.” “Journalisten” schreiben Artikel, in denen das Essen von Käfern als unvermeidlich propagiert wird. Schulen zwingen Kinder, im Unterricht Käfer zu essen. Hier sind einige Beispiele.

Zuerst ist hier ein gruseliges Video von Nicole Kidman, die lebende Insekten isst, die sie “Mikro-Nutztiere” nennt.

Ja, ein großer Filmstar wurde angeheuert, um halb verführerisch Insekten vor der Kamera zu essen, um Sie davon zu überzeugen, dasselbe zu tun. Das ist erschreckende Propaganda 101. Glücklicherweise geben uns die YouTube-Kommentare Hoffnung. Hier sind die besten.

Abgesehen von Prominenten nutzt die Elite gerne die “Nachrichten”. Wie Sie wahrscheinlich wissen, sind eine große Anzahl von “Nachrichten”-Artikeln in Wirklichkeit kaum verhüllte Propagandaversuche.

Es gibt ein paar Dinge, die Sie bei der obigen Überschrift beachten sollten. Erstens ist der Vorstoß für synthetisches “Fleisch” Teil genau derselben Agenda. Zweitens wurde dieser Artikel von einem “Umweltkorrespondenten” verfasst und ist unter dem Thema “Klimawandel” abgelegt. Dies ist der Blickwinkel, der eingenommen wird, um die Welt zu zwingen und zu beschämen, eine Ernährung anzunehmen, die auf Insekten und synthetischen Lebensmitteln basiert.

Natürlich weiß die Elite sehr gut, dass Indoktrination bei jungen Menschen am effektivsten ist. In ihren prägenden Jahren nehmen die Menschen Gewohnheiten an, die sie für den Rest ihres Lebens begleiten werden. Aus diesem Grund infiltriert die Käferfresser-Agenda Schulen weltweit.

Im folgenden Video dürfen Kinder vorübergehend Masken abnehmen … Grillen zu essen. Sie schaffen eine konforme, WEF-freundliche Generation.

Brainwashing in real time! pic.twitter.com/R6Ayk2ZFMI

— Dr Shawn Baker 🥩 (@SBakerMD) August 18, 2022

Dieses Plakat hängt an öffentlichen Schulen in Kalifornien.

Das obige Poster wurde speziell entwickelt, um Kinder dazu zu bringen, Käfer zu essen. Mit billigen psychologischen Taktiken verwendet das Plakat Argumente wie “jeder macht es”, “Sie können sie in SCHOKOLADE tunken” und “es macht Sie cool”. Außerdem wird argumentiert, dass “Fleisch Krankheiten trägt” und “krank macht”.

Anscheinend können Insekten nicht krank machen. Das sagt die Propaganda. Schauen wir uns an, was die Wissenschaft sagt.

Warum Insekten?

Die Machthaber konzentrieren sich auf Menschen, die eine bestimmte Gruppe von Insekten fressen, nämlich Mehlwürmer, Heimchen, Kakerlaken und Wanderheuschrecken. Warum konzentrieren sie sich angesichts der großen Auswahl an potenziellen Lebensmitteln, die von Menschen konsumiert werden können, auf diese wenigen – und besonders ekelhaften – Arten? Ist es wirklich, weil sie “nachhaltig” sind … Oder gibt es einen schändlicheren Grund hinter all dem?

Wenn man sich von der offensichtlichen Propaganda abwendet und sich die wissenschaftliche Forschung der letzten Jahrzehnte ansieht, tauchen schnell einige besorgniserregende Fakten auf. Die wichtigste: Insekten sind giftig.

Eine Studie aus dem Jahr 2019 mit dem Titel Eine parasitologische Bewertung essbarer Insekten und ihre Rolle bei der Übertragung parasitärer Krankheiten auf Menschen und Tiere besagt Folgendes:

Am 1. Januar 2018 trat die Verordnung (EU) 2015/2238 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 in Kraft, mit der das Konzept der “neuartigen Lebensmittel”, einschließlich Insekten und ihrer Teile, eingeführt wurde. Eine der am häufigsten verwendeten Insektenarten sind: Mehlwürmer (Tenebrio molitor), Heimchen (Acheta domesticus), Schaben (Blattodea) und Wanderheuschrecken (Locusta migrans). In diesem Zusammenhang ist die unergründliche Frage die Rolle essbarer Insekten bei der Übertragung parasitärer Krankheiten, die erhebliche Verluste bei ihrer Zucht verursachen und eine Bedrohung für Mensch und Tier darstellen können. Ziel dieser Studie war es, die Entwicklungsformen von Parasiten, die essbare Insekten in Haushaltsbetrieben und Zoohandlungen in Mitteleuropa besiedeln, zu identifizieren und zu bewerten und das potenzielle Risiko parasitärer Infektionen für Mensch und Tier zu bestimmen. Das Versuchsmaterial umfasste Proben lebender Insekten (imagines) aus 300 Haushaltsfarmen und Zoohandlungen, darunter 75 Mehlwurmfarmen, 75 Heimchenfarmen, 75 Madagaskar-Fauchschabenfarmen und 75 wandernde Heuschreckenfarmen. Parasiten wurden in 244 (81,33%) von 300 (100%) untersuchten Insektenfarmen nachgewiesen. In 206 (68,67%) der Fälle waren die identifizierten Parasiten nur für Insekten pathogen; In 106 (35,33 %) Fällen waren Parasiten für Tiere potenziell parasitär; und in 91 (30,33 %) Fällen waren Parasiten für den Menschen potenziell pathogen. Essbare Insekten sind ein unterschätztes Reservoir an menschlichen und tierischen Parasiten.

Kurz gesagt, 30 % der in der Studie bewerteten Zuchtinsekten enthielten Parasiten, die für den Menschen schädlich sind. Die vollständige Studie beschreibt jeden entdeckten Parasiten und stellt fest, dass er besonders schädlich für Darm und Lunge ist.

Andere Studien konzentrierten sich auf Chitin – eine natürliche Strukturkomponente, die in den Exoskeletten von Insekten vorkommt. Die Studie Chitin aus dem Jahr 2007 induziert die Akkumulation von angeborenen Immunzellen im Gewebe, die mit Allergiezuständen assoziiert sind:

Antigene, die mit Insekten, Krebstieren, Helminthen und Pilzen assoziiert sind, machen einen beträchtlichen Teil der Umweltantigene aus, die mit Allergien und Asthma beim Menschen in Verbindung gebracht werden. Nichtsdestotrotz sind die gemeinsamen Elemente, die diese weit verteilten Einheiten verbinden, unbekannt. Ein Hauptschuldiger könnte Chitin sein. Chitin ist das zweithäufigste Polymer in der Natur und verleiht unzähligen Zellwänden und starren Exoskeletten osmotische Stabilität und Zugfestigkeit. Reese et al. haben nun herausgefunden, dass Mäuse, die mit Chitin behandelt wurden, eine allergische Reaktion entwickeln, die durch eine Ansammlung von Interleukin-4-exprimierenden angeborenen Immunzellen gekennzeichnet ist. Berufe, die mit hohen Chitinwerten in der Umwelt verbunden sind, wie z. B. Schalentierverarbeiter, sind anfällig für eine hohe Inzidenz von Asthma, was darauf hindeutet, dass dieser Signalweg eine Rolle bei allergischen Erkrankungen beim Menschen spielen könnte.

Mit anderen Worten, die Studie ergab, dass Chitin beim Menschen eine allergische Reaktion hervorruft. Vielleicht ist das die Art unseres Körpers, uns zu sagen, dass wir das Exoskelett von Insekten nicht essen sollten.

Eine andere Studie über Chitin kommt zu dem Schluss:

Chitin, ein Polysaccharidbestandteil vieler Allergene und Parasiten, löst über unvollständig definierte Wege eine angeborene Typ-2-Lungenentzündung aus.

Eine Studie, die sich auf Chitosan – eine chemische Verbindung aus Chitin – konzentrierte, ergab, dass sein Verzehr zu einem Mangel an Vitaminen im menschlichen Körper führt, was zu katastrophalen Auswirkungen führt.

Es gab keine histologischen Veränderungen im Zusammenhang mit der beobachteten Abnahme des Vitaminspiegels; die Rückgänge waren jedoch signifikant genug, um auf Ernährungsmängel hinzudeuten. Die langfristigen Auswirkungen von Vitamin-A- und Vitamin-E-Mangel sind bekannt, und es ist nicht bekannt, welche mangelbedingten Auswirkungen beobachtet worden wären, wenn diese verringerten Spiegel über einen längeren Zeitraum aufrechterhalten worden wären. Wenn der zirkulierende Vitamin-E-Spiegel, insbesondere α-Tocopherol, erschöpft ist, kann es zu Gewebeschäden kommen. Vitamin-E-Mangel beim Menschen wurde anschließend mit Anämie, Störung des normalen Wachstums, verminderten Reaktionen auf Infektionen und Schwangerschaftsbedenken korreliert. Vitamin A ist in zahlreichen biologischen Prozessen und Signalwegen unerlässlich, einschließlich Wachstum, Sehkraftentwicklung, Immunfunktion und Stoffwechsel. Schwerer Vitamin-A-Mangel (VAD) führt zu einer Störung der normalen Gewebefunktion und ist mit Blindheit im Kindesalter, Anämie und depressiven Reaktionen auf Infektionen verbunden. VAD während einer schweren Infektion kann zum Tod führen. Während die langfristigen Auswirkungen eines Vitaminmangels bei Nagetieren nicht so gut verstanden sind, deutet die verfügbare Literatur über menschliche Mängel darauf hin, dass die in dieser Studie beobachtete Abnahme von Vitamin A und E im Laufe der Zeit schädlich sein kann.

Während Insekten auf dem Papier einen guten Nährwert aufweisen können, können sie für den menschlichen Körper geradezu giftig sein. Studien ergaben, dass sie Parasiten beherbergen, das Immunsystem beeinträchtigen, Allergien auslösen und dem Körper Vitamine entziehen können. Trotz dieser eklatanten Probleme treibt die Elite diese Agenda mit Volldampf voran.

Eine Krise schaffen?

Während die Massen zum Verzehr von Insekten und synthetischen Produkten gedrängt werden, ereignen sich auf der ganzen Welt einige seltsame Ereignisse, die sich direkt auf die Lebensmittelversorgung auswirken.

In den Niederlanden führte die Regierung wegen der “Umweltverschmutzung” einen Krieg mit Viehzüchtern. Das Ziel: Die Anzahl der Schweine, Rinder und Hühner um über 30 % zu reduzieren.

Die Vorschläge der niederländischen Regierung zur Bekämpfung der Stickstoffemissionen deuten auf einen radikalen Rückgang des Viehbestands hin – sie schätzen, dass 11.200 landwirtschaftliche Betriebe schließen und weitere 17.600 Landwirte ihren Viehbestand erheblich reduzieren müssen.

Weitere Vorschläge sind eine Reduzierung der intensiven Landwirtschaft und die Umstellung auf nachhaltige “grüne Farmen”.

Daher ist die Umsiedlung oder der Aufkauf von Landwirten fast unvermeidlich, aber erzwungene Übernahmen sind ein Szenario, das viele zu vermeiden hoffen.

Das Kabinett hat 25 Milliarden Euro bereitgestellt, um die Stickstoffemissionen in der Landwirtschaft bis 2030 zu senken, und die Ziele für bestimmte Gebiete und Provinzen wurden in einer farbcodierten Karte festgelegt.
– Anna Holligan, Warum niederländische Landwirte gegen Emissionssenkungen protestieren

Wenn das Angebot an Fleisch drastisch zurückgeht, werden die Preise drastisch steigen. Dies würde den Weg für die Insektenzucht ebnen, die im Artikel als “nachhaltige grüne Farmen” bezeichnet wird.

In den Vereinigten Staaten sind in den letzten Monaten ungewöhnlich viele Lebensmittelverarbeitungsbetriebe abgebrannt.