Die Gedankenkontrollinitiative der US-Regierung und Facebook

164
Die Gedankenkontrollinitiative der US-Regierung und Facebook

Wenn Sie glaubten, dass das Jahr 2021 lediglich von ständig wechselnden “Expertenratschlägen” geprägt war, denken Sie noch einmal nach. Dank America First Legal ist nun bekannt, dass die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und Facebook hinter den Kulissen ein kleines “Whack-a-Mole”-Spiel mit der Meinungsfreiheit der Menschen betrieben haben.

Neue Onboarding-Dokumente wurden entdeckt, die aufzeigen, wie eng Facebook mit der CDC zusammengearbeitet hat. Der Social-Media-Gigant überwachte nicht nur Inhalte, die er als “Fehlinformationen” zu COVID und Impfstoffen ansah; er agierte faktisch als Exekutivorgan der Gedankenkontrollinitiative der US-Regierung. Obwohl die Biden-Harris-Regierung ihren “Kampf für die Wahrheit” verkündete, wurde Facebook im Grunde genommen beauftragt, den chaotischen Online-Diskurs zu regulieren. Und wer bestimmt, was als chaotisch gilt? Offenbar jeder, der eine .gov-E-Mail-Adresse besitzt.

Loading...

Von “Fehlinformationen” bis Zensur: Der schiefe Abhang

Spulen wir zurück ins Jahr 2021, den Höhepunkt des Pandemie-Dramas. Die Öffentlichkeit hatte es mit einem sich wandelnden Narrativ darüber auseinanderzusetzen, was “die Wahrheit” ausmachte.

Mit anderen Worten: Was in der einen Woche faktisch war, kann in der nächsten Woche eine Fehlinformation sein, je nachdem, wen man fragt – oder genauer gesagt, wer an der Macht ist.

Damals sah sich die Regierung heftiger Kritik ausgesetzt, weil sie ein hartes Durchgreifen gegen Andersdenkende beaufsichtigte. Social-Media-Plattformen wie Facebook übernahmen den edlen Mantel, alles zu zensieren, was nicht mit den neuesten CDC-Diskussionspunkten übereinstimmte.

An einem Tag hieß es: “Trage keine Masken” und am nächsten: “Du musst zwei tragen.” Wenn Sie schnell genug waren, die letzte Erklärung der CDC zu zitieren, herzlichen Glückwunsch, haben Sie eine Gnadenfrist von der Online-Guillotine erhalten. Aber Gott bewahre, dass du eine monatealte Erklärung gepostet hast – da kam der Banhammer.

Der erste Verfassungszusatz? Ah ja, dieses lästige kleine Ding. Es fühlte sich an wie ein nachträglicher Einfall in dem unermüdlichen Bestreben der Regierung, die Pandemie zu bewältigen, oder besser gesagt, das Narrativ über die Pandemie zu steuern.

Die VIP-Zensurspur von Facebook

Und jetzt bekommen wir dank dieser Dokumente einen Blick hinter die Samtseile. Anscheinend hat Facebook nicht nur die Richtlinien der CDC für die öffentliche Gesundheit übernommen; Es entwickelte einen ausgeklügelten “End-to-End-Workflow”, der auf die Zensurbedürfnisse des Weißen Hauses zugeschnitten war.

Stellen Sie sich eine Überholspur zur Sprachunterdrückung vor, bei der Facebook die Rolle eines eifrigen Türstehers vor dem digitalen Club spielt, der sicherstellt, dass keine “Fehlinformationen” durchschlüpfen.

Noch besser war, dass das Facebook-System über ein exklusives Portal verfügte – stellen Sie sich einen VIP-Eingang in einem Nachtclub vor, nur dass es sich nicht um Prominente, sondern um Regierungs- und Strafverfolgungsbeamte handelte. Dies war der rote Teppich für jeden in der Biden-Regierung, der Kritiker zum Schweigen bringen und abweichende Meinungen bewältigen will. Und natürlich stand Rob Flaherty, damals ein aufsteigender Stern im Biden-Lager und heute leitender Mitarbeiter der Harris-Kampagne, im Mittelpunkt der Bemühungen und bellte Facebook an, die Leine enger zu ziehen.

Das Timing ist fast schon poetisch, nicht wahr? Dieselben Leute, die damit beschäftigt waren, “besser wieder aufzubauen”, waren auch damit beschäftigt, eine Infrastruktur aufzubauen, um den öffentlichen Diskurs mundtot zu machen.

Das System konnte bis zu zwanzig Zensuranfragen gleichzeitig bearbeiten. Wir sprechen hier von einer turbogeladenen Unterdrückung dessen, was Onkel Bob diese Woche über Impfstoffe gepostet hat. Die Fähigkeit der Regierung, die Einhaltung der Vorschriften zu überwachen, mundtot zu machen und “sicherzustellen”, war noch nie so gestrafft.

Was dies wirklich bemerkenswert (oder erschreckend, je nach Perspektive) macht, ist die Art und Weise, wie dieses System die traditionelle E-Mail-Kommunikation im Wesentlichen umgangen hat. Sie wissen schon, die Dinge, die normalerweise der öffentlichen Aufsicht unterliegen. Was für eine Erleichterung – keine lästigen öffentlichen Aufzeichnungen mehr, die die Kontrollmaschinerie verstopfen. Jede Zensuranfrage erhielt eine glänzende neue Ticketnummer, damit die Regierung den Gehorsam von Facebook nachvollziehen konnte. Das nenne ich Verantwortung – nur nicht die Art, an die Sie vielleicht denken.

Digitaler Maulkorb: Entfernen von Inhalten mit einem Beitrag nach dem anderen

Die Dokumente enthüllen die pikanten Details: Facebook zensierte nicht nur irgendetwas. Die Plattform hielt sich an Inhalte, die die CDC als “gefährlich” einstufte. Und weil keine Zensur ohne eine große Portion Ironie vollständig ist, geschah all dies unter strikter Einhaltung der sogenannten “Community-Standards” von Facebook. Sie wissen schon, die gleichen Standards, die behaupten, die freie Meinungsäußerung zu schützen und den Dialog zu erleichtern. Oh, die Widersprüche.

Das Timing dieser Enthüllungen passt wunderbar zu neuen Beweisen dafür, dass die Politik der britischen Regierung eine nicht so subtile Hand bei der Gestaltung des plumpen Zensuransatzes der Biden-Harris-Regierung gespielt hat. Als ob das noch nicht genug wäre, gab Mark Zuckerberg – der amtierende Tech-Oberherr von Facebook – schließlich zu, dass die Zensurpraktiken der Plattform nicht nur altruistische Akte des öffentlichen Dienstes waren. Nein, sie waren das direkte Ergebnis des Drucks aus dem Weißen Haus.

Der gesamte Prozess, wie er in den Dokumenten dargelegt ist, begann damit, dass CDC-Mitarbeitern – ja, denselben Beamten, die mit Ihrer Gesundheit betraut sind – über ihre von der Regierung ausgestellten E-Mail-Adressen Zugang gewährt wurde. Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs. Durch die Nutzung dieses spezialisierten Portals und nicht per E-Mail könnte die Regierung diese lästigen Bundesgesetze zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen umgehen. FOIA-Anfragen? Öffentliche Aufsicht? Vergiss es. Das neue System stellte sicher, dass Regierungsmaßnahmen ordentlich in proprietärer Software versteckt waren.

Das Portal selbst war der Traum eines Bürokraten. Autorisierte Regierungsnutzer könnten mehrere Links in den Zensurabgrund werfen und sogar kleine Kommentare zu jeder Anfrage hinzufügen, um das Erlebnis wirklich zu personalisieren. Jedes Mal, wenn ein Link zur Löschung eingereicht wurde, bestätigte das System freundlicherweise den Empfang und übergab eine Referenznummer – denn wenn es etwas gibt, was die Zensur braucht, dann ist es Transparenz. Und mit Transparenz meine ich die Illusion, dass dieser ganze Prozess alles andere als schattenhaft war.

Gene Hamilton, Executive Director von America First Legal, erklärte: “Diese Dokumente zeigen definitiv die Architektur hinter den Systemen, die politische Beauftragte und Regierungsbürokraten verwendet haben, um die Meinungsfreiheit der Amerikaner im Internet verfassungswidrig zu zensieren. Das Recht zu sprechen – sogar Autoritäten in Frage zu stellen – ist so grundlegend für unsere nationale Identität, doch im Namen einer Krise der öffentlichen Gesundheit haben Beamte der Biden-Regierung mit großen Unternehmen zusammengearbeitet, um abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen. Das amerikanische Volk muss diese Dokumente überprüfen und verstehen, wie weit unsere Führer in Washington gegangen sind, um den ersten Zusatzartikel unserer Verfassung zu verletzen.”

Indem diese Veröffentlichung die Mechanismen hinter dieser Zensur aufdeckt, unterstreicht sie den Konflikt zwischen staatlicher Kontrolle und verfassungsmäßigen Freiheiten, ein Gleichgewicht, das nach wie vor ein Eckpfeiler demokratischer Regierungsführung ist.

Gene Hamilton, der Geschäftsführer von America First Legal, nahm kein Blatt vor den Mund, als er das Ausmaß dieser Operation zusammenfasste. “Diese Dokumente zeigen definitiv die Architektur hinter den Systemen, die politische Beauftragte und Regierungsbürokraten verwendet haben, um die Meinungsfreiheit der Amerikaner im Internet verfassungswidrig zu zensieren”, sagte er in einer Erklärung. Und Architektur ist das richtige Wort dafür. Dabei handelte es sich um eine akribisch konstruierte Maschine, die darauf ausgelegt war, Sprache zu ersticken und sicherzustellen, dass nur “genehmigte” Stimmen den Filter passierten.

Hamilton unterstrich, was von Anfang an hätte klar sein müssen: “Das Recht zu sprechen – sogar Autoritäten in Frage zu stellen – ist so grundlegend für unsere nationale Identität.” Die Tatsache, dass dieses Recht im Namen der öffentlichen Gesundheit leichtfertig beiseite geschoben wurde, sollte in jedem Winkel des Landes Alarm schrillen lassen. Aber stattdessen haben wir das Weiße Haus dazu gebracht, Hand in Hand mit großen Unternehmen wie Facebook zu arbeiten, um abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen. Denken Sie eine Sekunde darüber nach: Die Regierung hat es unter dem Vorwand, uns vor einer Krise zu schützen, geschafft, Big Tech davon zu überzeugen, seine Drecksarbeit zu erledigen – und damit genau die Menschen mundtot zu machen, denen es eigentlich dienen sollte.

Wie weit sind sie gegangen?

Es ist ein beängstigender Gedanke: Wie weit sind diese sogenannten Führer bereit zu gehen, wenn es darum geht, die Opposition zum Schweigen zu bringen? Laut Hamilton verdammt weit. “Das amerikanische Volk muss diese Dokumente überprüfen und verstehen, wie weit unsere Führer in Washington gegangen sind, um den ersten Zusatzartikel unserer Verfassung zu verletzen.”

Bild: KI


Sie möchten immer die neuesten Nachrichten?
Abonnieren Sie unseren Newsletter