BlackRocks Larry Fink ist Donald Trumps Wahl für das Amt des US-Finanzministers

Gemäß dem alten Klischee ziehen sich Gegensätze an. Ein vielleicht perfektes Beispiel hierfür ist die ungewöhnliche, faszinierende und für das Land vorteilhafte Beziehung zwischen Larry Fink und Donald Trump.

Ja, Sie lesen richtig: Fink und Trump.

Eine himmlische Kombination? Eher nicht, sondern vielmehr eine Verbindung, die an der Wall Street entstanden ist, wo der über-globalistische BlackRock-Chef einst als Trumps Vermögensverwalter fungierte und der populistische Ex-Präsident der Republikaner (und laut Umfragen wahrscheinlich zukünftiger Präsident) immer noch Finks Rat in Wirtschaftsfragen sucht, wie die Post berichtet hat.

Sicherlich lobt Trump oft den JPMorgan-Superbanker-CEO Jamie Dimon als möglichen Finanzminister (später mehr dazu, warum das nicht zustande kam), aber in Wirklichkeit ist es Fink, den er schätzt, respektiert und mit dem er sich berät, wie mir zugetragen wurde.

Diese Wertschätzung ist gegenseitig, und es ist eine Beziehung, die Charles Gasparino in seinem bevorstehenden Buch “Go Woke, Go Broke” näher beleuchte.

Während der Präsidentschaft von Trump konzentrierte sich Fink stark auf Investitionen in Environmental Social Governance, wurde jedoch überraschend in Trumps Wirtschaftsbeirat berufen.

Dies erschien zunächst merkwürdig, bis man näher hinsah. BlackRock verwaltete über Jahre hinweg Trumps Anlageportfolio (Trump investierte in den BlackRock Obsidian Fund, welcher von der Firma als “globaler Multi-Strategie-Hedgefonds für festverzinsliche Wertpapiere” beschrieben wird).

Als Trump 2017 mehrere CEOs, einschließlich Dimon, ins Weiße Haus einlud, hob er sofort Finks Anwesenheit hervor.

“Ich sehe, Larry Fink ist hier, wo ist Larry Fink?” Als er den Vermögensverwalter in der Menge fand, sagte Trump: “Larry hat hervorragende Arbeit für mich geleistet. Er hat einen großen Teil meines Geldes verwaltet. Ich muss sagen, er hat mir hervorragende Renditen erzielt.”

Ob BlackRock weiterhin Geschäfte mit The Donald tätigt, ist ungewiss (ein Sprecher von BlackRock wollte sich zu dieser Kolumne nicht äußern; die Trump-Kampagne hat keine Stellungnahme abgegeben), aber die Beziehung besteht weiterhin, wenn auch hinter den Kulissen, wie mir eine Person mit direktem Wissen über die Angelegenheit berichtet hat.

Man kann nachvollziehen, warum die Situation so kritisch ist. Fink, ein erfahrener Wall-Street-Demokrat, wird seit der Zeit Obamas als potenzieller Finanzminister für demokratische Präsidenten gehandelt. Seine Verbündeten sind auch im Weißen Haus unter Präsident Biden präsent.

Als selbsternannter “stolzer Globalist” zieht Fink oft den Spott der Rechten auf sich, insbesondere wegen seiner früheren, lautstarken Unterstützung für ESG.

Er wurde diffamiert, weil er sogenannte Woke-Investitionen fördert. In der Vergangenheit führte ESG dazu, dass Ölfirmen ihre Bohrungen einstellen mussten und strenge DEI-Richtlinien bei der Einstellung von Personal eingeführt wurden.

Es wird erwartet, dass Trump, sollte er gewählt werden, voll auf MAGA-Populismus setzen wird. Seine Auswahl des populistischen Senators JD Vance aus Ohio als Vizepräsidentschaftskandidaten deutet darauf hin, dass protektionistische Maßnahmen wie Zölle, ein schwächerer Dollar, Handelskriege und eine höhere Verschuldung – alles Dinge, die Fink ablehnt – zu erwarten sind.

Dennoch, wenn man die gegenseitigen Kommentare der beiden Männer betrachtet, versteht man, warum sie immer noch eine Verbindung haben – und warum Trump seinen Wirtschaftspopulismus möglicherweise abschwächen könnte, sollte Fink Einfluss auf ihn haben.

Larry Fink steht natürlich an der Spitze der weltweit größten Vermögensverwaltungsfirma, die ein Vermögen von 10 Billionen US-Dollar verwaltet.

Was man auch über seine Verbindung zu ESG denken mag, Fink versteht die Märkte und genießt durch die Größe von BlackRock einen privilegierten Überblick von seinem Büro in New York City aus.

Er würde Trump sicherlich daran erinnern, dass die vollständige Umsetzung von MAGA-Politiken mit Zöllen und Handelskriegen die Märkte und die Wirtschaft insgesamt destabilisieren könnte.

Trump rühmte sich gerne des brüllenden Aktienmarktes während seiner Amtszeit im Weißen Haus, eine Zeit, in der solche Politiken durch traditionellere Wirtschaftskonservative in seinem Team gemildert wurden.

Politisch moderat

Fink ist tatsächlich politisch gemäßigter, als das von seinen Kritikern auf der rechten Seite dargestellte ESG-belastete Image vermuten lässt.

Er und BlackRock haben sich in letzter Zeit von ESG distanziert und wenden es hauptsächlich auf Wunsch von Kunden wie Pensionsfonds und Staatsfonds an.

Er traf sich mit GOP-Führern auf dem Capitol Hill und ist kein Verbündeter von ausgesprochen linken Politikern wie Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts. Trotz aller Gespräche über ESG bleibt BlackRock einer der größten institutionellen Investoren in Energieunternehmen.

Trump, trotz seiner populistischen Rhetorik, war immer politisch gemäßigt; Steuersenkungen und Deregulierung waren das Äußerste seiner “rechten” Politik. Er vermied Kriege und setzte nicht radikal den Rotstift im Haushalt an.

Er gab Geld aus wie ein Demokrat. Seine Handelskriege während seiner ersten Amtszeit zielten hauptsächlich auf China ab, ein Ziel, das angesichts seiner Neigung zu Handelskonflikten als gerechtfertigt erscheinen mag.

Warum also setzt Trump immer wieder auf Jamie Dimon als möglichen Finanzminister statt auf Fink?

Trump, der Immobilienmogul, hat seine Reality-TV-Karriere nie wirklich hinter sich gelassen. Er hat ein Auge für das, was optisch überzeugt.

Ich vermute, dass Trump glaubt, Dimon würde besser ins Bild passen als Fink, und deshalb bereit ist, ihre früheren, bedeutenden Differenzen zu übersehen.

Erinnern Sie sich, wie Dimon einst behauptete, er wäre ein besserer Präsident als Trump, “weil ich genauso hart bin wie er, aber klüger”.

Bevor Trump Dimons Namen für das Amt des Finanzministers ins Spiel brachte, bezeichnete er ihn in den sozialen Medien als “stark überbewerteten Globalisten”.

Meine Quellen bei JPMorgan deuten darauf hin, dass Dimon den Posten nicht annehmen würde, falls er gefragt würde; das lässt vermuten, dass Trump weiterhin nachfragen könnte, da er es verabscheut, abgelehnt zu werden.

Und letztlich ist Donald Trump ein Pragmatiker, der es nach Don Corleones Manier bevorzugt, “seine Freunde [wie Fink] nah und seine Feinde [wie Dimon] noch näher” zu halten.

Bild: rokastenys

Quelle: NYPost Charles Gasparino ist der Autor des in Kürze erscheinenden Buches “Go Woke, Go Broke: The Inside Story of the Radicalization of Corporate America”.