Chinesische Wissenschaftler entwickeln den ersten KI-basierten virtuellen Armeekommandanten

143
Chinesische Wissenschaftler entwickeln den ersten KI-basierten virtuellen Armeekommandanten

In China, wo künstliche Intelligenz nicht dazu befugt ist, die Streitkräfte anzuführen, haben Wissenschaftler einen KI-Kommandanten entwickelt. Dieser “virtuelle Kommandant”, der streng auf ein Labor am Joint Operations College der Nationalen Verteidigungsuniversität in Shijiazhuang, Provinz Hebei, begrenzt ist, reflektiert den menschlichen Kommandanten in jeder Hinsicht – von der Erfahrung und den Denkmustern bis hin zur Persönlichkeit und sogar dessen Fehlern. In umfangreichen Computerkriegsspielen, an denen alle Zweige der Volksbefreiungsarmee beteiligt waren, wurde dem KI-Kommandanten eine beispiellose Befehlsgewalt erteilt, und er lernte sowie entwickelte sich schnell in den fortlaufenden virtuellen Kriegen.

Dieses bahnbrechende Forschungsprojekt wurde im Mai in einem von Experten begutachteten Artikel vorgestellt, der in der chinesischsprachigen Fachzeitschrift Common Control & Simulation erschienen ist. Das Team, angeführt vom leitenden Ingenieur Jia Chenxing, erklärte, dass KI-Technologie sowohl Potenzial als auch Risiken für militärische Anwendungen birgt, dieses Projekt jedoch eine “praktikable” Lösung für das wachsende Dilemma darstellt.

In China muss das Militär strikt dem Prinzip folgen: “Die Partei kommandiert die Waffe.” Nur die Zentrale Militärkommission der Kommunistischen Partei Chinas ist befugt, die Volksbefreiungsarmee zu mobilisieren.

Da KI-Technologie fähig ist, unabhängige Entscheidungen zu treffen, wird vorgeschobenen Einheiten wie Drohnen und Roboterhunden mehr Autonomie und die Befugnis zum Schießen eingeräumt. Die Befehlsgewalt im Hauptquartier verbleibt jedoch fest in menschlichen Händen.

Die Volksbefreiungsarmee hat zahlreiche Operationspläne für mögliche militärische Konflikte in Regionen wie Taiwan und dem Südchinesischen Meer entwickelt. Eine wesentliche Aufgabe für Wissenschaftler besteht darin, diese Pläne in Simulationen zu testen, um “das Gute vom Schlechten zu trennen und Einblicke in das Chaos der Schlacht zu erhalten”, so Jia und seine Kollegen.

Militärsimulationen auf Kampagnenebene erfordern oft die Mitwirkung menschlicher Kommandeure, die vor Ort Entscheidungen als Reaktion auf unerwartete Ereignisse treffen. Die Anzahl der hochrangigen Kommandeure der Volksbefreiungsarmee und deren Verfügbarkeit sind jedoch sehr begrenzt, was ihre Teilnahme an einer großen Anzahl von Kriegssimulationen unmöglich macht.

“Das derzeitige Simulationssystem für gemeinsame Operationen leidet unter schlechten Simulationsexperimentergebnissen aufgrund des Mangels an Befehlseinheiten auf der Ebene des gemeinsamen Gefechts”, sagten die Forscher.

Der KI-Kommandant könnte menschliche Kommandeure vertreten, wenn diese nicht an einer groß angelegten virtuellen Schlacht teilnehmen oder Befehlsgewalt ausüben können. Innerhalb der Grenzen des Labors könnte er diese Macht frei ausüben, ohne dass Menschen eingreifen müssen.

“Der Kommandeur der höchsten Ebene ist die einzige zentrale Entscheidungsinstanz für die gesamte Operation, mit ultimativer Entscheidungsverantwortung und Autorität”, schrieben Jia und seine Kollegen. Dies ist die höchste Rolle, die in der öffentlichen militärischen Forschung über KI berichtet wird.

Die KI der US-Armee fungiert lediglich als “virtueller Stab des Kommandeurs” und bietet Entscheidungshilfen. Die KI-Piloten der US-Luftwaffe sind ausschließlich an der Ausbildung an vorderster Front beteiligt und beeinträchtigen nicht die Operationen im War Room, so das Team um Jia.

Verschiedene hochrangige Kommandeure der Volksbefreiungsarmee pflegen unterschiedliche Kampfstile. General Peng Dehuai verursachte beispielsweise während des Koreakriegs durch unerwartete schnelle Angriffe und Infiltrationen schwere Schäden an den US-Streitkräften. Ähnlich wie US-General George Patton zog Peng es vor, durch Risikobereitschaft zu siegen.

Im Gegensatz dazu vermied General Lin Biao, bekannt für seine Siege gegen die japanischen und die Kuomintang-Armeen, Risiken und zeichnete sich durch einen sorgfältigen Entscheidungsstil aus, der dem des britischen Feldmarschalls Bernard Law Montgomery glich.

Jias Team erklärte, dass die ursprüngliche Konfiguration des KI-Kommandanten das Bild eines erfahrenen und brillanten Strategen zeichnet, “der über robuste kognitive Fähigkeiten verfügt, einen ausgeglichenen und standhaften Charakter besitzt, der fähig ist, Situationen gelassen zu analysieren und zu bewerten, frei von emotionalen oder impulsiven Entscheidungen, und der zügig praktikable Pläne entwickelt, indem er ähnliche Entscheidungsszenarien aus dem Gedächtnis abruft”.

Diese Konfiguration ist allerdings nicht unveränderlich.

“Die Persönlichkeit des virtuellen Kommandanten kann nach Bedarf angepasst werden”, ergänzten sie.

Menschen haben unter enormem Druck “Probleme, einen vollständig rationalen Entscheidungsrahmen innerhalb strikter Zeitvorgaben zu entwickeln”, so Jias Team.

Der KI-Kommandant stützt sich bei seinen Kampfentscheidungen eher auf empirisches Wissen als auf reine Analysen, strebt nach befriedigenden Lösungen, zieht ähnliche Szenarien zurate und entwirft schnell einen umsetzbaren Plan.

Menschen neigen dazu, vergesslich zu sein. Um diese menschliche Schwäche nachzuahmen, haben Forscher eine Speicherbegrenzung für die Entscheidungsfindung des KI-Kommandanten eingeführt. Erreicht der Speicher seine Kapazitätsgrenze, werden einige Wissenselemente gelöscht.

Der KI-Kommandant ermöglicht es der Volksbefreiungsarmee, zahlreiche “Human-out-of-the-Loop”-Kriegssimulationen durchzuführen. Er identifiziert neue Bedrohungen, entwickelt Strategien und trifft optimale Entscheidungen basierend auf der Gesamtlage, besonders wenn Kämpfe ins Stocken geraten oder Ergebnisse ausstehen. Zudem lernt er aus Siegen und Niederlagen.

Dies alles erfolgt ohne menschliches Zutun und bietet laut Jias Team Vorteile wie einfache Implementierung, hohe Effizienz und die Möglichkeit zu wiederholten Experimenten.

Weltweit konkurrieren Länder um die Vorherrschaft in der militärischen KI-Anwendung, wobei China und die Vereinigten Staaten die Spitze anführen.

Obwohl Peking und Washington darauf bedacht sind, in diesem kritischen Bereich nicht zurückzufallen, teilen sie die Sorge um die Gefahren, die eine unkontrollierte KI-Entwicklung für die menschliche Sicherheit mit sich bringt.

Hochrangige Vertreter aus China, den USA und Russland haben über eine Reihe von Regelungen verhandelt, um die Risiken der KI-Militarisierung zu verringern, einschließlich des Verbots der Kontrolle über Atomwaffen.

Bild: KI


Sie möchten immer die neuesten Nachrichten?
Abonnieren Sie unseren Newsletter