Die ukrainische Regierung wehrt sich gegen den wachsenden Widerstand gegen ein millionenschweres Programm zum Kauf eingemotteter Atomreaktoren und sieht sich mit Vorwürfen konfrontiert, dass die Beamten der Korruption Tür und Tor öffnen, während sie den Energiesektor des Landes sanieren.
Die Regierung will zwei neue Blöcke im Kernkraftwerk Chmelnyzkyj in der Westukraine ans Netz bringen, mit dem Argument, dass sie dazu beitragen werden, das Energienetz des Landes zu stärken, das durch russische Bomben dezimiert wurde. Der schnellste und schnellste Weg, dies zu tun, sei der Kauf von in Russland hergestellten Reaktoren, die derzeit in Bulgarien gelagert werden, zu geschätzten Kosten von 600 Millionen Dollar.
Aber das Abkommen muss von den Gesetzgebern abgesegnet werden, und mehrere Parlamentarier – darunter mindestens einer aus der eigenen Partei von Präsident Wolodymyr Selenskyj – behaupten, dass das Abkommen ein massives Loch in das zerfledderte Budget des Landes für veraltete Technologie reißen könnte, die den Ukrainern nicht unbedingt helfen wird, drohende Stromausfälle abzuwenden.
Das Problem spitzte sich am Dienstagmorgen zu, als sich Regierungsbeamte mit Parlamentsabgeordneten trafen, um das Thema zu diskutieren. Nach Angaben von zwei anwesenden Abgeordneten räumte die Regierung ein, dass sie angesichts der aufkommenden Zweifel derzeit nicht über die notwendige Unterstützung verfüge.
“Es ist äußerst selten, dass Dinge auf so hohem Niveau nicht unterstützt werden”, sagte Andrii Zhupanyn, Abgeordneter von Selenskyjs Regierungspartei und Mitglied des Energieausschusses des Parlaments.
Er ratterte durch mehrere Fragen, die seiner Meinung nach unbeantwortet blieben: “Können wir es uns leisten, während der groß angelegten Invasion russische Atomreaktoren zu kaufen? Und wie ist der Zustand dieser Reaktoren? Sie wurden vor 10-12 Jahren von Bulgarien gekauft, werden sie also funktionieren, wenn sie in der Ukraine ankommen?”
Der ukrainische Energieminister German Galuschenko, der den Plan vorantreibt, wies die Bedenken jedoch zurück und argumentierte, dass der Ausbau der Kernenergie die einzige Option für das angeschlagene Energienetz sei und dass die beiden WWER-1000-Reaktoren die effektivste Option für die Ukraine seien.
“Gegen russische Angriffe macht die Kernenergie 60 Prozent unseres Energiemixes aus und ist ein Rückgrat unseres Energiesystems”, sagte er in einem Kommentar gegenüber POLITICO. “Die Entwicklung und der Bau weiterer Blöcke für das Kernkraftwerk Chmelnyzkyj hat für die Regierung der Ukraine Priorität.”
Der Streit hat zu einem weiteren Streitpunkt geführt, da die Ukraine versucht, gegen die Korruption in ihrem Energiesektor vorzugehen. Anfang dieser Woche wurde Galushenkos stellvertretender Minister, Oleksandr Kheil, verhaftet, weil er angeblich auf ein Bestechungsgeld in Höhe von einer halben Million Dollar gedrängt haben soll, um Kohlebergbauausrüstung eines staatlichen Unternehmens zu übertragen.
Zhupanyn und seine Kollegen behaupten, dass der Kauf des russischen Atomreaktors zu einem weiteren Schauplatz für solch zwielichtige Geschäfte werden wird.
“In den letzten 10 Jahren gab es viele Strafverfahren gegen Personen, die Ausschreibungen nutzten, um Geld von der staatlichen ukrainischen Atomkraftgesellschaft zu erhalten”, sagte er in einem Interview. “Wenn man ihnen erlaubt, Milliarden von Griwna dafür auszugeben, kann man in den nächsten 10 Jahren mit einer Pipeline von Kriminalfällen rechnen.”
Galuschenko wies die Vorwürfe zurück, die Regierung halte Informationen zurück.
“Allein die Tatsache, dass das Gesetz [im Parlament] vorliegt und wir seine Bestimmungen mit den Abgeordneten und der Gesellschaft diskutieren, ist ein klares Zeichen unserer Offenheit”, fügte er hinzu. “Alle Spekulationen über ‘Transparenz’ sind Manipulationen durch die Kräfte und Kreise, die nicht an der Entwicklung des ukrainischen Atomstaatssektors interessiert sind.”
Dennoch behaupten die Parlamentarier immer noch, dass die Regierung es versäumt hat, wichtige Fragen zu beantworten, wie das Programm ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet oder die Herausforderungen des angeschlagenen Energienetzes angeht. Und Jaroslaw Schelesnjak, ein Ökonom und Abgeordneter der liberalen ukrainischen Holos-Partei, sagte, er sei nicht zuversichtlich, dass die Regierung diese Bedenken zerstreuen könne.
“Es gibt viele Abgeordnete aus praktisch allen Fraktionen, die es nicht unterstützen”, sagte er nach dem Treffen am Dienstag gegenüber POLITICO. “Wir sind besorgt über die Korruption in diesem Beschaffungsprozess und haben keine Erklärungen erhalten.”
Bulgariens Energiesektor sieht sich mit seinen eigenen Korruptionsskandalen konfrontiert – am Dienstag durchsuchten Ermittler die Büros des staatlichen Gasnetzbetreibers im Rahmen einer Untersuchung wegen angeblichen Missbrauchs von EU-Geldern. Anhänger einer rechtsextremen, pro-russischen politischen Partei im Land blockierten im Mai einer Delegation aus Kiew den Zugang zu einem der Kernkraftwerke des Landes, die Ausrüstung inspizieren wollte, die sie für ihren eigenen Atomenergiesektor kaufen will.
Die ukrainische Energie- und Umwelt-NGO Ekodiya hat ebenfalls Bedenken über die Vorschläge für Chmelnyzkyj geäußert und argumentiert, dass das Projekt auf “veralteten in Russland hergestellten Geräten” beruhen würde und dass “der Einsatz veralteter Technologie zu ernsthaften Sicherheits- und Effizienzproblemen führen kann”.
Stattdessen, so argumentiert die Gruppe, wäre die bessere Investition in kleinere Stromerzeugungsanlagen, einschließlich erneuerbarer Energien, die über ein größeres Gebiet verteilt wären. Wolodymyr Kudrytskyi, der Vorstandsvorsitzende des staatlichen Energieunternehmens Ukrenergo, sagte Anfang des Jahres gegenüber POLITICO, dass der Aufbau eines breiten grünen Energienetzes das Netz weniger anfällig für russische Angriffe machen würde.
Moskau hat in den letzten Monaten seine Raketen- und Drohnenangriffe auf wichtige Infrastrukturen verstärkt, wodurch das Stromnetz lahmgelegt und die Ukraine von Importen aus der EU abhängig geworden ist. Analysten warnen, dass das Land ohne konzertierte Anstrengungen, zusätzliche Kapazitäten in Betrieb zu nehmen und sicherzustellen, dass kritische Standorte mit Luftabwehrraketen geschützt werden, in diesem Winter vor einer Energiekrise stehen könnte.
Ein Brand im Kernkraftwerk Saporischschja in der von Russland besetzten Südukraine am Wochenende hat Befürchtungen vor einer Katastrophe auf dem Gelände in der Nähe der Frontlinien ausgelöst. Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) hat wiederholt davor gewarnt, dass das Kraftwerk, das von Moskau in den ersten Tagen des Krieges beschlagnahmt wurde, unter unsicheren Bedingungen betrieben wird.
Quelle: Politico
Werden Sie Teil unserer Community und unterstützen Sie uns! Sie können uns in den Sozialen Netzwerken am besten auf Telegram oder auf X oder Facebook folgen, um unsere Inhalte zu empfangen. Oder noch besser melden Sie sich für unseren Newsletter an, um die Neuigkeiten des Tages zu erhalten.
Gerne können Sie auch Premium-Mitglied werden oder uns durch eine wirklich hilfreiche Spende unterstützen. Herzlichen Dank im voraus!
Abonnieren Sie unseren Newsletter
