“Woke”-Menschen behaupten, dass sie rassische und sexuelle Minderheiten darauf aufmerksam machen wollen, wie sie diskriminiert werden. Aufgrund der Ausbeutung in der Vergangenheit und Gegenwart bekommen Schwarze und andere “geschützte” Gruppen nicht das, was ihnen rechtmäßig zusteht. Die Lösung dafür ist, dass die Bessergestellten, insbesondere wenn sie weiß sind, ihr Vermögen und ihr Einkommen beschlagnahmt und denen gegeben werden sollten, die sie ausbeuten.
Die Woke-Position beruht auf einem fundamentalen Trugschluss. Das heißt, dass es eine feste Menge an Ressourcen gibt, so dass, wenn die Reichen mehr haben, die Armen weniger haben. Aber das ist falsch. Die Ressourcen auf dem freien Markt sind keine feste Summe. Solange die Wirtschaft wächst, können alle davon profitieren. Die “Geschützten” können es besser machen, ohne den Reichen das wegzunehmen, was sie verdient haben. Der Ökonom Paul Rubin, der letzten Monat verstorben ist, gibt eine gute Darstellung des Trugschlusses:
“Karl Marx nannte sein System ‘wissenschaftlichen Sozialismus’. Moderne Linke befürworten eine ähnliche Ideologie und nennen sich selbst ‘woke’, um zu zeigen, dass sie die Welt besser verstehen als der Rest von uns. Doch die Weltanschauung von Marxisten und Woke-Linken ist grundlegend primitiv.
Volksökonomie ist die Ökonomie von Menschen, die in der Ökonomie nicht ausgebildet sind. Es ist die ökonomische Weltanschauung, die sich in unserem Gehirn vor der Entwicklung der modernen Wirtschaft entwickelt hat. Während dieser Evolutionsphase war die Wirtschaft einfach, mit wenig Spezialisierung außer nach Alter und Geschlecht, keinem Wirtschaftswachstum, keinem technologischen Wandel, begrenztem Handel, wenig Kapital und Kriegen zwischen benachbarten Stämmen.
Das Nullsummendenken war gut an diese Welt angepasst. Da es kein Wirtschaftswachstum gab, wuchsen die Einkommen und das Vermögen nicht. Wenn eine Person Zugang zu mehr Nahrungsmitteln oder anderen Gütern oder zu Frauen hatte, dann wahrscheinlich aufgrund der Enteignung durch andere. Da es wenig Kapital gab, wäre eine “Arbeitswerttheorie” – die Vorstellung, dass jeder Wert allein durch Arbeit geschaffen wird – angemessen gewesen, und es gab wenig Notwendigkeit, das Kapital durch Eigentumsrechte zu schützen. Häufige Kriege förderten Fremdenfeindlichkeit.
Adam Smith und andere Ökonomen stellten diese Weltanschauung im 18. Jahrhundert in Frage. Sie lehrten, dass die Spezialisierung der Arbeit wertvoll ist, dass Kapital produktiv ist und dass Arbeit und Kapital zusammenarbeiten können, um das Einkommen zu steigern. Sie zeigten auch, dass Eigentumsrechte geschützt werden mussten, dass Mitglieder anderer Stämme oder Gruppen durch Handel zusammenarbeiten konnten, dass Reichtum mit den richtigen Anreizen geschaffen werden konnte und dass die Schaffung von Reichtum allen in einer Gesellschaft zugute kommen würde, nicht nur den Wohlhabenden. Vor allem aber zeigten sie, dass eine komplexe Wirtschaft mit wenig oder gar keiner zentralen Richtung funktionieren kann.
Das Wirtschaftssystem von Marx basierte auf der primitiven Weltanschauung unserer Vorfahren. Für ihn war es eher der Konflikt als die Zusammenarbeit zwischen Arbeit und Kapital, der die Wirtschaft bestimmte. Er glaubte, dass die Reichen nur durch die Ausbeutung der Armen reich wurden, dass alle Einkommen aus der Arbeit stammten und dass die Wirtschaft eine zentrale Richtung brauchte, weil er nicht glaubte, dass die Märkte gut darin seien, sich selbst zu korrigieren. Der Zusammenbruch der Sowjetunion, das größte und teuerste sozialwissenschaftliche Experiment, das je durchgeführt wurde, bewies Smith Recht und Marx das Unrecht.
Mitglieder der Woke-Linken wollen zu einer Politik zurückkehren, die auf diesem primitiven wirtschaftlichen Denken basiert. Einer ihrer größten Fehler ist die Annahme, dass die Welt ein Nullsummenspiel ist. Diese Annahme treibt die Identitätspolitik an, die unter anderem einen intrinsischen Konflikt zwischen Schwarzen und Weißen sieht. Die Black-Lives-Matter-Bewegung und die Critical Race Theory schüren Rassenfeinde und lassen Fremdenfeindlichkeit wieder aufleben. Linke verunglimpfen “Millionäre und Milliardäre” wie Bill Gates und Elon Musk als böse und ausbeuterisch. Sie sollten sie als produktive Unternehmer anerkennen, deren Innovationen uns allen zugute kommen.
Die Abneigung gegen die Reichen macht Sinn in einer Welt, in der man nur reich werden kann, indem man andere ausbeutet, aber nicht in einer Gesellschaft voller Kreativität und nützlicher Erfindungen. Die Steuergesetze zu ändern, um die Reichen zu entlasten, macht mit einer Arbeitswerttheorie Sinn, aber nicht mit einem ausgefeilten Verständnis von kontinuierlichen Investitionen und technologischem Wandel.
Die Einführung einer kontraproduktiven Woke-Politik wie rassistische Beschäftigungsquoten, hohe Steuern, übermäßige Regulierung der Wirtschaft und Preiskontrollen für einige Güter wird uns möglicherweise nicht ganz in die Subsistenzwirtschaft unserer Vorfahren zurückschicken. Aber wenn eine Politik eingeführt wird, die Sparen und Investieren benachteiligt und eine übermäßige staatliche Kontrolle beinhaltet, werden das Sozialkapital, das Vermögen und das Realeinkommen zurückgehen. Wenn wir uns dieser primitiven Ideologie beugen, wird es zu zunehmenden Rassenfeindseligkeiten und Konflikten, zu langsamem Wirtschaftswachstum und weniger Erfindungen kommen.”
Dagegen könnten Sie Einwand erheben.
Selbst wenn die Wirtschaft wächst und die Minderheiten davon profitieren können, ohne den Reichen Ressourcen wegzunehmen, warum sollten sie sich mit dem zufrieden geben, was sie bekommen? Können sie nicht mehr von dem wachsenden wirtschaftlichen Kuchen verlangen? Die Antwort ist, dass dies ihnen schadet, nicht hilft. Die Art und Weise, wie die Wirtschaft wächst, ist die Kapitalakkumulation, und der größte Teil davon geschieht durch die Investitionen der Wohlhabenden. Die Beschlagnahmung des Einkommens und des Vermögens der Reichen wird das Tempo des Wirtschaftswachstums verlangsamen oder stoppen. Das wird die “Geschützten” schlechter stellen. Der große Ludwig von Mises schlägt ein Gedankenexperiment vor, das diesen Punkt anschaulich herausstellt:
“Ein Gesetz, das es jedem Einzelnen verbietet, mehr als zehn Millionen anzuhäufen oder mehr als eine Million pro Jahr zu verdienen, schränkt die Aktivitäten genau derjenigen Unternehmer ein, die am erfolgreichsten darin sind, die Bedürfnisse der Verbraucher zu erfüllen. Wäre ein solches Gesetz vor fünfzig Jahren in den Vereinigten Staaten erlassen worden, würden viele, die heute Multimillionäre sind, in bescheideneren Verhältnissen leben. Aber alle diese neuen Industriezweige, die die Massen mit bisher unerhörten Artikeln versorgen, würden, wenn überhaupt, in viel kleinerem Maßstab arbeiten, und ihre Produkte würden für den gemeinen Menschen unerreichbar sein. Es widerspricht offenkundig dem Interesse der Verbraucher, die tüchtigsten Unternehmer daran zu hindern, den Kreis ihrer Tätigkeit durch den Kauf ihrer Produkte bis zu dem Umfang auszudehnen, bis zu dem die Öffentlichkeit ihr unternehmerisches Verhalten billigt.”
Es gibt noch eine andere Art und Weise, wie die Woke-Bewegung unsere Wirtschaft untergräbt, und dies ist vielleicht die schwerwiegendste von allen. Das Beschwören von Missständen ermutigt die Schwarzen, die Weißen zu hassen. Weiß zu sein wird von vielen linken Revolutionären als böse angesehen, und mörderische Gewalt wird daraus resultieren. Wie der große schwarze Ökonom Thomas Sowell hervorhebt:
“Obwohl ein Großteil der Medien ihre Antennen ausgestreckt hat, um alles aufzugreifen, was als Rassismus gegen Schwarze ausgelegt werden könnte, ignorieren sie entschlossen selbst den unverhohlensten Rassismus von Schwarzen gegen andere.
Dazu gehört ein Muster gewalttätiger Angriffe auf Weiße an öffentlichen Orten in Chicago, Denver, New York, Milwaukee, Philadelphia, Los Angeles und Kansas City sowie Schwarze in Schulen, die asiatische Klassenkameraden – jahrelang – in New York und Philadelphia verprügeln.
Diese Angriffe wurden von explizit rassistischen Äußerungen der Angreifer begleitet, so dass es nicht darum geht, sich die Motivation heraussuchen zu müssen. Es gab auch Ausschreitungen und Plünderungen durch diese jungen Ganoven.”
Lasst uns alles in unserer Macht Stehende tun, um der Woke-Verschwörung zur Zerstörung unserer Wirtschaft entgegenzuwirken und die Wirtschaftspolitik des freien Marktes von Ludwig von Mises und Murray Rothbard zu fördern.
Quelle: ZeroHedge
Bild: ID 332952946 © Marco Di Benedetto | Dreamstime.com

Werden Sie Teil unserer Community und unterstützen Sie uns! Sie können uns in den Sozialen Netzwerken am besten auf Telegram oder auf X oder Facebook folgen, um unsere Inhalte zu empfangen. Oder noch besser melden Sie sich für unseren Newsletter an, um die Neuigkeiten des Tages zu erhalten.
Gerne können Sie auch Premium-Mitglied werden oder uns durch eine wirklich hilfreiche Spende unterstützen. Herzlichen Dank im voraus!
Abonnieren Sie unseren Newsletter