Die Vereinigten Staaten investieren Hunderte Millionen Dollar in einen Pier, um den Palästinensern humanitäre Hilfe zukommen zu lassen, was Spekulationen über mögliche versteckte Motive und eine Gasagenda aufkommen lässt.
Die Bemühungen der USA, humanitäre Hilfe über einen neu errichteten Pier an der Küste des Gazastreifens zu leisten, stoßen auf Schwierigkeiten. Das 320 Millionen Dollar teure Projekt, das zwei Monate in Anspruch nahm, war im Mai nur eine Woche lang funktionsfähig, bevor es durch schlechtes Wetter zerstört wurde und nun repariert wird.
Die Bereitstellung von humanitärer Hilfe für den vom Konflikt mit Israel betroffenen Gazastreifen mag auf den ersten Blick edel wirken. Bei genauerer Betrachtung könnten jedoch ulteriorische Motive eine Rolle spielen, die potenziell zur Destabilisierung der Region beitragen und die Energielandschaft im Interesse amerikanischer Unternehmensziele verändern könnten.
In Anbetracht der Geschichte obstruktiver Lobbying-Praktiken im Öl- und Gassektor könnte der Ansatz des Weißen Hauses als trojanisches Pferd dienen, das Pläne verbirgt, welche Konflikte und Ungleichheiten weiter zementieren könnten.
Dieser Ansatz scheint einem Muster der USA zu entsprechen, das selektives Engagement und verborgene Agenden aufzeigt, besonders in Regionen mit Öl- und Gasreserven. Dies schließt die zunehmenden geopolitischen Spannungen zwischen Ecuador und Mexiko sowie zwischen Guyana und Venezuela ein.
US-Militärpräsenz
Der Gaza-Pier trägt ebenfalls zur Bilanz von Außenminister Antony Blinken im Nahen Osten bei, insbesondere in Bezug auf die Fortführung von Kriegen unter dem Vorwand der Diplomatie. Obwohl das Versprechen bestand, “ewige Kriege” zu beenden und Menschenrechte zu fördern, haben die Aktionen der Biden-Administration die Erwartungen nicht erfüllt.
Die Effektivität des Piers bei der deutlichen Minderung der humanitären Krise in Gaza steht in Frage. Da die meisten Hilfsgüter über Grenzübergänge gelangen und die israelische Blockade dieser Übergänge weiterhin besteht, wird die Bewegungsfreiheit sowie der Zugang zu lebensnotwendigen Gütern stark eingeschränkt.
Der Bau des Piers gleicht dem Versuch, einen Dammbruch mit dem Finger zu stopfen. Besonders beunruhigend ist die damit verbundene Zunahme der US-Militärpräsenz und deren Einfluss auf regionale Gasabkommen.
Die Entsendung von 1.000 zusätzlichen US-Soldaten, die angeblich Hilfsmaßnahmen unterstützen sollen, wirft Fragen auf, insbesondere vor dem Hintergrund der umfangreichen militärischen Unterstützung der USA für Israel. Die Truppenverstärkung in der Nähe des Gazastreifens könnte als Bemühung gesehen werden, amerikanische und israelische strategische Interessen zu verfolgen, darunter auch die Erschließung ungenutzter Offshore-Gasvorkommen.
Dies könnte besonders für Chevron von Bedeutung sein, das an der Gasförderung vor der israelischen Küste beteiligt ist und bei großen Projekten mit israelischen Firmen kooperiert hat.
Während Präsident Donald Trump Rex Tillerson, den ehemaligen CEO von ExxonMobil, zum Außenminister ernannte, setzte Biden auf Blinken, der zuvor Chevron beraten hatte, aufgrund seiner Expertise in der Energiediplomatie.
Mit beeindruckenden 75 Reisen in 84 Ländern bis zum Ende des letzten Monats demonstriert Blinken die Kraft eines versierten Diplomaten. Sein anspruchsvoller Stil, seine harmonischen Gesichtszüge und seine deutliche Kommunikation stärken das Vertrauen und erleichtern die internationale Zusammenarbeit.
Jedoch versteckt sich hinter dieser tadellosen Oberfläche der Einfluss großer transnationaler Konzerne mit ihrem unstillbaren Hunger nach Öl und Gas.
Indem Blinken um die Welt reist, reflektiert sein Verhalten, dass die US-Regierung die Interessen von Unternehmen über die Menschenrechte stellt und dabei vor dem fortwährenden Völkermord in Gaza die Augen verschließt. Hätte Blinken einen diplomatischen Leitspruch, könnte er lauten: “Fahrwerke ein. Bomben los. Fässer leeren!”
Der Einsatz von Chevron
Der Pier in Gaza und die verstärkte Militärpräsenz der USA könnten Chevron den Weg ebnen, auf Kosten der Umwelt- und Landrechte der Palästinenser in die Gewässer des Gazastreifens zu expandieren. Eine territoriale Expansion Israels nach Gaza könnte Chevron Landrechte einräumen, die sich in Offshore-Öl- und Gasrechte für zusätzliche Energieoperationen umwandeln lassen könnten.
Die Kontrolle über diese Gasreserven könnte das regionale Machtgleichgewicht erheblich verschieben, wobei Chevron und amerikanische Energieunternehmen profitieren würden, während die Spannungen um die Ressourcen zunehmen. Israel die Möglichkeit zu geben, seinen Energieeinfluss zu vergrößern und den USA die Erweiterung ihres Einflusses zu gestatten, steht im Widerspruch zu den langfristigen wirtschaftlichen und strategischen Interessen der regionalen Staaten.
Chevron war in der Vergangenheit in Umweltprozesse und Menschenrechtsinterventionen verwickelt, vor allem bei Öl- und Gasvorkommen. WestExec Advisors, eine Beratungsfirma, die 2017 von Blinken und Michèle Flournoy gegründet wurde, hat Bedenken bezüglich der Transparenz und des möglichen Einflusses auf Bundesausgaben geäußert, als sie als “Bidens Kabinett in Wartestellung” bezeichnet wurde.
Kurz nach der Amtsübernahme von Biden im Februar 2021 stürzte das Militär in Myanmar die demokratisch gewählte Regierung. Chevron, das langjährige Geschäftsbeziehungen zu einem staatlichen Unternehmen pflegte, welches mit den Militärgenerälen verbunden war, setzte sich erfolgreich gegen Sanktionen zur Wehr, die den Betrieb des Militärs beeinträchtigt hätten.
Ein weiteres Beispiel ist, dass Chevron einem Urteil von 9,5 Milliarden Dollar in Ecuador aufgrund von Ölverschmutzung entging, indem es eine RICO-Klage gegen den Anwalt Steven Donzinger einleitete. Ein Richter in Manhattan setzte sich über das höchste Gericht Ecuadors hinweg und erklärte das Urteil für nicht vollstreckbar.
Blicken wir auf das Jahr 2024: Beim Weltwirtschaftsforum dieses Jahres sprach Blinken über die möglichen Auswirkungen des Krieges in Gaza und die historischen Veränderungen im Nahen Osten und unterstrich die Notwendigkeit eines unabhängigen palästinensischen Staates. Gleichzeitig äußerte Chevron-CEO Michael Wirth seine Besorgnis über Risiken für die Ölversorgung und potenzielle Preisanstiege.
Die erkennbare Zurückhaltung der Biden-Administration, sich in Menschenrechtsangelegenheiten in Myanmar und Israel einzubringen, zusammen mit der Besetzung von Schlüsselpositionen durch ehemalige Angestellte von WestExec Advisors, weckt Bedenken hinsichtlich der Bevorzugung von Unternehmensinteressen gegenüber Menschenrechten.
Der Präzedenzfall, den Chevron in Bezug auf die Bevorzugung von Ölinteressen gesetzt hat, lässt vermuten, dass der Einfluss des Unternehmens auf die Regierung die Außenpolitik so beeinflusst haben könnte, dass sie den Unternehmenszielen dienlich war.
In Anbetracht dieser Entwicklungen ist es erforderlich, dass die Länder des Nahen Ostens und Nordafrikas entschiedene Maßnahmen ergreifen, um den Aktionen Amerikas und Israels entgegenzutreten. Eine Ölblockade gegen Israel könnte ein wirksames Mittel sein, um wirtschaftlichen Druck auszuüben.
Bild: KI

Werden Sie Teil unserer Community und unterstützen Sie uns! Sie können uns in den Sozialen Netzwerken am besten auf Telegram oder auf X oder Facebook folgen, um unsere Inhalte zu empfangen. Oder noch besser melden Sie sich für unseren Newsletter an, um die Neuigkeiten des Tages zu erhalten.
Gerne können Sie auch Premium-Mitglied werden oder uns durch eine wirklich hilfreiche Spende unterstützen. Herzlichen Dank im voraus!
Abonnieren Sie unseren Newsletter