Georgien will “LGBTQ-Bewegung” verbieten

Die Vorsitzende des georgischen Parlaments, Shalva Papuashvili, hat eine weitreichende Initiative zum Schutz traditioneller Familienwerte vorgestellt. Kritiker sehen darin einen weiteren Schritt, der von Russland beeinflusst ist.

Die Initiative beinhaltet ein Verbot der Eheschließung und Adoption von Kindern durch homosexuelle Paare. Zudem strebt die Regierungspartei Georgischer Traum ein Verbot von LGBTQ- und Inzestpropaganda für Minderjährige an, sowie ein Verbot für Medien und Werbetreibende, intime Szenen zwischen gleichgeschlechtlichen Partnern zu zeigen. Auch Operationen zur Geschlechtsumwandlung und die Änderung des Geschlechts in offiziellen Dokumenten sollen untersagt werden.

“Heute initiiert die Parlamentsmehrheit ein Gesetzespaket zu Familienwerten und Jugendschutz, das aus einem Hauptgesetz besteht… und 18 verwandte Gesetzentwürfe, die verschiedene Gesetze, das Bürgerliche Gesetzbuch, das Arbeitsgesetzbuch, die Bildungsgesetzgebung usw. ändern”, sagte Papuashvili bei einem Regierungsbriefing am Dienstag.

Papuaschwili zufolge könnte der Gesetzentwurf schon in diesem Monat in der ersten Lesung angenommen werden.

Westliche Medien haben die Vorschläge als “harte Maßnahmen nach russischem Muster” bezeichnet und betont, dass Moskau seine Gesetze gegen “LGBT-Propaganda” seit den frühen 2010er Jahren verschärft hat. Zuerst wurde die Verbreitung unter Jugendlichen untersagt und später, im Jahr 2022, wurde das Verbot auf Erwachsene ausgedehnt. Im letzten November klassifizierte der Oberste Gerichtshof Russlands die “internationale LGBT-Bewegung” als extremistische Organisation.

Am Montag ratifizierte Papuaschwili ein kontroverses Gesetz zur Transparenz ausländischer Agenten, nachdem die Abgeordneten zuvor dafür gestimmt hatten, ein Veto der Präsidentin Salome Surabischwili zu übergehen. Das Gesetz fordert von NGOs und Medienorganisationen, die mindestens 20 % ihrer Finanzierung aus dem Ausland beziehen, diese Information öffentlich zu machen.

Kritiker des Gesetzes, einschließlich des Präsidenten, haben es als “russisch” und als Angriff auf die Demokratie verurteilt. Befürworter hingegen argumentieren, dass es Ähnlichkeiten mit Maßnahmen hat, die einige westliche Staaten, darunter auch die USA, umgesetzt haben.

Bild: moovstock


Sie möchten immer die neuesten Nachrichten?
Abonnieren Sie unseren Newsletter