Gericht weigert sich, Korruptionsfall gegen von der Leyen wegen des Kaufs von Millionen Impfstoffen zu untersuchen

Der belgische Aktivist Frédéric Baldan reichte 2023 eine Klage gegen den hochrangigen Beamten wegen “widerrechtlicher Aneignung von Funktionen und Titeln”, “Vernichtung öffentlicher Dokumente” und “illegaler Beschlagnahme von Interessen und Korruption” ein. Er warf dem Präsidenten der Europäischen Kommission unter anderem vor, sich geweigert zu haben, die mit dem Chef des Pharmakonzerns Pfizer ausgetauschten Nachrichten zu veröffentlichen.

Das Berufungsgericht in der belgischen Stadt Lüttich hat sich am Montag geweigert, einen Korruptionsfall zu untersuchen, in den die derzeitige Präsidentin der Europäischen Kommission (EK), Ursula von der Leyen, verwickelt ist, sagte ihr Anwalt Adrien Masset am Dienstag der Nachrichtenagentur AFP.

Der Richter erklärte eine Reihe von Beschwerden, die der belgische Lobbyist Frédéric Baldan zuvor gegen den hochrangigen europäischen Beamten wegen möglicher Unregelmäßigkeiten bei der Beschaffung von Impfstoffen während der Coronavirus-Pandemie eingereicht hatte, für “unzulässig“, da er nicht nachweisen konnte, dass sie einen “persönlichen Schaden” erlitten hat, sagte eine mit dem Fall vertraute Quelle der Nachrichtenagentur.

Der belgische Aktivist sagte in einer Erklärung, dass “die Gerichte sich geweigert haben, in der Sache zu entscheiden”. “Ursula von der Leyen genießt dadurch Straffreiheit. Es stimmt, dass Verstöße begangen wurden, aber es scheint, dass niemand verlangen kann, dass sie strafrechtlich verfolgt oder bestraft werden”, sagte Baldan und fügte hinzu, dass “die Gerichte durch ihre Weigerung, sich damit zu befassen, zeigen, dass die Europäische Union zu einem Raum der Unfreiheit, der Unsicherheit und der Ungerechtigkeit geworden ist”. Er wies auch darauf hin, dass er das Verfahren gegen von der Leyen fortsetzen werde.

Baldans Anwältin, Diane Protat, erklärte ihrerseits, dass sich seiner Klage etwa tausend Menschen angeschlossen haben, die durch die praktisch obligatorische Impfung in der EU gelitten und Angehörige verloren haben, sowie die Regierungen Ungarns und Polens und mehrere öffentliche und politische Organisationen. Er erklärte, dass der Kläger 15 Tage Zeit habe, um Berufung einzulegen, aber noch keine Antwort auf die Frage gegeben habe, welche Vorgehensweise gewählt werde.

Der Anwalt Denis Philippe, der die ungarischen Interessen in diesem Fall vertritt, sagte am Dienstag gegenüber dem Portal L-Post, dass er eine Berufung vor dem Obersten Gerichtshof oder die Einreichung einer neuen Klage in Brüssel nicht ausschließe.

Worin bestand die Beschwerde?

Im Jahr 2021 enthüllte die New York Times, dass von der Leyen und der CEO des US-Pharmaunternehmens Pfizer, Albert Bourla, per SMS über den größten Impfstoffbeschaffungsvertrag in der Geschichte der Europäischen Union gesprochen hätten. Die Vereinbarung umfasste den Kauf von bis zu 1.800 Millionen Dosen des Medikaments gegen Covid-19 ab dem Frühjahr 2021 im damaligen Wert von 35.000 Millionen Euro. Der leitende Beamte wurde aufgefordert, den Inhalt der Nachrichten zu verbreiten. Die Europäische Kommission weigerte sich jedoch im Juni 2022, die Veröffentlichung vorzunehmen.

Im April 2023 reichte Baldan bei der Staatsanwaltschaft Lüttich eine Klage gegen von der Leyen wegen “widerrechtlicher Aneignung von Funktionen und Titeln”, “Vernichtung öffentlicher Dokumente” und “illegaler Beschlagnahme von Interessen und Korruption” ein. Er beschuldigte unter anderem den Präsidenten der Europäischen Kommission, sich geweigert zu haben, die Botschaften zu veröffentlichen, berichten belgische Medien.

Die erste Anhörung in diesem Fall fand am 17. Mai 2024 statt. Bei dieser Gelegenheit hat das Gericht Lüttich bestätigt, dass die Angelegenheit in seine Zuständigkeit fällt. Die nächste Anhörung, die am 6. Dezember stattfinden sollte, wurde jedoch faktisch unterbrochen, weil die EU-Staatsanwaltschaft eine Gegenpetition an das Gericht zur Immunität von der Leyens geschickt und gefordert hatte, die Ermittlungen an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Am 7. Januar hörte das Gericht die Argumente der Staatsanwaltschaft an, woraufhin beschlossen wurde, das Verfahren einzustellen.

Sonstige Forschungsarbeiten

Abgesehen von den Ermittlungen, die in Belgien nach Baldans Klage eingeleitet wurden, kündigte die EU-Generalstaatsanwaltschaft im Oktober 2022 an, dass sie die Beschaffung von Coronavirus-Impfstoffen untersucht, eine Operation, die die Europäische Kommission im Namen aller Staaten des Blocks zentralisiert hatte. Er betonte, dass er die Ermittlungen nur wegen ihrer “öffentlichen Bedeutung” öffentlich gemacht habe, gab aber keine Details des Falles preis.

Gleichzeitig prüft der in Luxemburg ansässige EU-Gerichtshof eine Beschwerde der New York Times, die Daten über den Nachrichtenaustausch zwischen von der Leyen und dem Pfizer-Direktor anforderte, aber abgelehnt wurde. Im November 2024 begannen die Anhörungen über die Entscheidung der Europäischen Kommission, die Nachrichten nicht zu veröffentlichen, und es wurde erwartet, dass die Entscheidung des Gerichts mehrere Monate dauern würde.

Zu den Vorwürfen gegen den Chef der Europäischen Kommission kommt hinzu, dass die europäischen Länder laut Politico seit Ende 2022 mehr als 215 Millionen Impfstoffdosen im Wert von mehr als 4 Milliarden Euro (etwa 4,4 Milliarden US-Dollar) entsorgen mussten. Die Impfstoffe werden jedoch weiterhin in der EU eintreffen, da der Vertrag mit Pfizer die Mitgliedstaaten verpflichtet, sie bis mindestens 2027 zu kaufen.

Foto: Archiv