In einem aufschlussreichen Brief an den Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan, hat sich Mark Zuckerberg, CEO von Meta Platforms, zu erheblichen Kontroversen rund um die Praktiken der Plattform zur Zensur von Inhalten geäußert, insbesondere in Bezug auf Maßnahmen, die während des Präsidentschaftswahlzyklus 2020 und der COVID-19-Pandemie ergriffen wurden.
Eine Kopie des Briefes haben wir hier für Sie.
Zuckerberg bestätigte, dass hochrangige Beamte der Biden-Administration “Druck” auf Facebook ausgeübt hätten, um bestimmte Inhalte im Zusammenhang mit COVID-19 zu zensieren, und kritisierte den Ansatz der Regierung. Trotz des Drucks von außen betonte Zuckerberg, dass die endgültigen Entscheidungen über die Moderation von Inhalten bei Facebook lägen, und räumte ein, dass er einige der unter diesem Druck getroffenen Entscheidungen bedauere.
“Im Jahr 2021 haben hochrangige Beamte der Biden-Administration … haben unsere Teams monatelang wiederholt unter Druck gesetzt, bestimmte COVID-19-Inhalte, einschließlich Humor und Satire, zu zensieren”, erklärte Zuckerberg und reflektierte über die Maßnahmen der Regierung, die er jetzt für “falsch” hält. Er drückte sein Bedauern darüber aus, dass Meta sich damals nicht deutlicher gegen diesen Druck ausgesprochen habe: “Letztendlich war es unsere Entscheidung, ob wir Inhalte entfernen oder nicht, und wir sind für unsere Entscheidungen verantwortlich.”
In einer separaten Enthüllung beschrieb Zuckerberg die Interaktionen mit dem FBI, das das Unternehmen vor den Wahlen 2020 vor einer möglichen russischen Desinformationskampagne gewarnt hatte, die auf die Biden-Familie und ihre Verbindung zu Burisma abzielte. Dies führte zur Unterdrückung eines Artikels der New York Post, in dem es um Korruptionsvorwürfe gegen die Familie von Joe Biden ging, die sich später als keine russische Desinformation herausstellten. Zuckerberg drückte ebenfalls sein Bedauern über diese Entscheidung aus und wies auf erhebliche Änderungen in der Richtlinie von Meta hin, um solche Maßnahmen in Zukunft zu vermeiden.
“Seitdem wurde klargestellt, dass es sich bei der Berichterstattung nicht um russische Desinformation handelte, und im Nachhinein hätten wir die Geschichte nicht herabstufen sollen”, räumte Zuckerberg ein und behauptete einen Politikwechsel, um solche Vorfälle in Zukunft zu verhindern: “Wir haben unsere Richtlinien und Prozesse geändert, um sicherzustellen, dass so etwas nicht wieder passiert.”
Darüber hinaus sprach Zuckerberg über seine Beiträge im Rahmen der Chan Zuckerberg-Initiative zur Unterstützung der Wahlinfrastruktur während der Pandemie, die darauf abzielt, lokale Wahlgerichtsbarkeiten zu unterstützen. Er verteidigte diese Beiträge als überparteilich, räumte aber ein, dass die Öffentlichkeit der Unparteilichkeit einer solchen Unterstützung skeptisch gegenüberstand.
“Mein Ziel ist es, neutral zu sein und auf die eine oder andere Weise keine Rolle zu spielen”, bekräftigte er und kündigte an, sich von ähnlichen Beiträgen in zukünftigen Wahlzyklen zurückzuziehen.
Bild: ID 210922939 © Simon Lehmann | Dreamstime.com
Werden Sie Teil unserer Community und unterstützen Sie uns! Sie können uns in den Sozialen Netzwerken am besten auf Telegram oder auf X oder Facebook folgen, um unsere Inhalte zu empfangen. Oder noch besser melden Sie sich für unseren Newsletter an, um die Neuigkeiten des Tages zu erhalten.
Gerne können Sie auch Premium-Mitglied werden oder uns durch eine wirklich hilfreiche Spende unterstützen. Herzlichen Dank im voraus!
Abonnieren Sie unseren Newsletter
