Vögel existieren nicht: Wenn die Verschwörung zum echten Glauben wird

138
Vögel existieren nicht Wenn die Verschwörung zum echten Glauben wird

Seit 2018 protestieren Tausende junger Menschen in den USA mit der Behauptung, dass “Vögel nicht existieren”. Die Bewegung der Pajaronegalisten erreichte im Mai Barcelona und hielt dort ihre erste Demonstration ab. Die zugrunde liegende Theorie besagt, dass Vögel vor Jahrzehnten ausgestorben sind und vom US-Geheimdienst durch Überwachungsgeräte ersetzt wurden, die wie Drohnen auf Stromleitungen sitzen, um ihre Batterien aufzuladen, und beim Landen aufeinander Informationen austauschen. Diese Theorie ist Teil einer satirischen Verschwörung, die die Mentalität von Verschwörungstheorien verspottet, wobei die meisten Anhänger ironisch auf Märschen teilnehmen und diesen Unsinn in sozialen Medien verbreiten. Interessant wäre zu erfahren, wie viele Menschen weltweit seit 2018 dieser Theorie der “falschen Vögel” Glauben geschenkt haben.

Als der Urheber der Theorie an die Öffentlichkeit trat, um seinen Plan zu erläutern, bereuten viele ihre Unterstützung für solchen Unsinn. Doch wie bei anderen Verschwörungstheorien üblich, ersannen andere wiederum neue abstruse Ideen, um die Realität nicht anzuerkennen: Wird er von Geheimdiensten bedroht?

Der Verlust des ursprünglich parodistischen Kontexts könnte dazu führen, dass jemand diese Verschwörungstheorie wiederbelebt und eine Bewegung entsteht, die tatsächlich glaubt, dass Vögel Roboter sind.

Die Illuminaten

In der Welt der Internetforen haben sich so viele Ebenen des Sarkasmus in einer selbstreferenziellen Umgebung angesammelt, dass solche Theorien ohne angemessenen Kontext kurz davor stehen, “die reale Welt” zu erreichen, und letztendlich jemand daran glaubt. Dies ist kein ausschließliches Phänomen des Internets mit seinem viralen Potenzial. Schon bevor die Netzwerke mit Augenpyramiden gefüllt waren, waren die “Illuminaten Bayerns” ein Phänomen in Publikationen und Krimisendungen. Ihr Ursprung als vermeintliche Weltherrscher geht auf eine satirische Veröffentlichung zurück, genauer auf einen Artikel im Sommer 1969 in der Zeitschrift “The East Village Other”, wie Noel Ceballos in der neuesten Ausgabe von “Minerva” erläutert. “Im Kontext von 1969 war klar, dass es sich um eine Satire handelte. Doch zwei Jahrzehnte später begannen diese Seiten, aus dem Kontext gerissen zu zirkulieren, und viele Verschwörungstheoretiker nahmen an, dass die bayerischen Illuminaten ein Netzwerk von Geheimgesellschaften kontrollierten, die im Verborgenen agierten, um eine neue Weltordnung zu erschaffen. Sie hielten den Artikel für einen legitimen und authentischen Text”, so Ceballos in “Conspiracy Thinking” 2022, wo er den Ursprung einiger der bekanntesten Theorien verfolgt.

Wie man einen Verschwörungstheoretiker konfrontiert

Trotz der Vielfalt an Unterhaltungsangeboten, die leicht übersehen werden kann, war neben der Europameisterschaft eines der meistgesehenen Ereignisse dieses Wochenendes eine Debatte über Wissenschaft und Verschwörungstheorien. Ausgetragen im Rahmen von The Wild Project, dem meistgehörten Podcast in Spanien, verzeichnet die Debatte aktuell fast 4 Millionen Aufrufe allein auf YouTube.

Am Tisch saß Javier Santaolalla, ein Ingenieur und Doktor der Teilchenphysik, der am CERN tätig war und die Forschung verließ, um sich der Wissenschaftskommunikation zu widmen, als diese noch kaum mehr als Bar-Gespräche waren. Mit dem Aufkommen von YouTube und anderen audiovisuellen Plattformen bewies er, dass Wissenschaft ein breites Publikum erreichen kann. Heute hat sein YouTube-Kanal 3,8 Millionen Abonnenten und auf TikTok nähert er sich der 5-Millionen-Marke. An seiner Seite war Rocío Vidal, eine Journalistin, die sich auf das Aufdecken wissenschaftlicher Fälschungen und den Kampf gegen Pseudowissenschaften spezialisiert hat, mit ihrem Kanal La Gata de Schrödinger, der mittlerweile 795.000 Abonnenten zählt. Ihnen gegenüber standen “Rimbel” und “Mr. Tartary”, die ebenfalls tausende von Followern für ihre Verbreitung von Verschwörungstheorien im Internet haben.

Die Debatte fokussierte sich auf mehrere Auseinandersetzungen zwischen Santaolalla und “Mr. Tartaria”, einschließlich des Moments, als der Verschwörungstheoretiker mit einer Tafel in der Hand Einsteins berühmte Gleichung umformulierte (E = mc², wobei E für Energie, m für Masse und c für die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum steht). Tartary fügte ein “H” hinzu und behauptete, es repräsentiere “die energetische Bewegung vom Elektron zum Kern”, gab jedoch zu, dessen Bedeutung nicht zu kennen. “Faraday oder Tesla wären mit dieser Formel nicht zufrieden. Meine Daten, obwohl ich kein Experte bin, deuten darauf hin, dass Tesla das fehlende Teil kannte”, argumentierte er vor einem Teilchenphysiker, der für eines der führenden Wissenschaftszentren weltweit forscht.

In einem aufschlussreichen Gespräch nach der Sendung mit dem Moderator Jordi Wild, einem Youtuber, erläuterte Santaolalla, warum er sich für eine Debatte unter diesen Umständen entschied und betonte die Wichtigkeit, in den Medien präsent zu sein, ohne den Gegner zu verhöhnen. Während der Debatte zeigten sich Vidal und Santaolalla sehr respektvoll und geduldig gegenüber Personen, die behaupteten, das Römische Reich sei in Kiew entstanden, es gäbe Riesenrassen oder sie könnten live demonstrieren, wie ein Mensch in einen Löwen verwandelt wird.
Der Physiker merkte an, dass die Akademie solche Debatten oft kritisiert, weil sie der Leugnung eine Plattform bieten, einen Lautsprecher, den sie laut den Ansichtszählern ihrer Videos schon besitzen.

Das Magazin von 1969, das die Illuminaten neu belebte, oder die Foren, die Pizzagate ins Leben riefen, werden nun durch einminütige Videos ersetzt, die behaupten, die Erde sei flach oder 5G werde unseren Willen kontrollieren. Man kann sie ignorieren und zulassen, dass sie weiterhin Millionen von Aufrufen sammeln, oder sich ihnen stellen und mit Strenge und Höflichkeit die falschen Vorstellungen entkräften.

Bild: z1b


Sie möchten immer die neuesten Nachrichten?
Abonnieren Sie unseren Newsletter