Willkommen bei der Leugnung von Atombomben

Atombomben existieren nicht und wurden daher nie auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen. Erzählen Sie das Zehntausenden von Japanern (oder dem Mann, der die beiden Bomben überlebte, die am 6. und 9. August 1945 abgeworfen wurden). Aber genauso wie es Flacherdler, Klimawandelleugner und Schneeleugner gibt, gibt es diejenigen, die argumentieren, dass Atombomben einfach nie erfunden wurden.

Es existieren einige Argumente zur Verteidigung ihrer Theorie, doch sind diese leicht zu entkräften – natürlich abgesehen von den Tausenden von Toten, die durch die beiden einzigen abgeworfenen Atombomben verursacht wurden. In einem Punkt haben sie jedoch teilweise Recht.

Die Behauptung, Atombomben seien eine Fälschung, gewann an Aufmerksamkeit nach der Premiere des Biopics “Oppenheimer”, einem der Blockbuster des vergangenen Sommers. Der Film gipfelt in der Darstellung der Nacht vom 16. Juli 1945, als um 05:29:45 Uhr durch den Trinity-Bombentest die Nacht zum Tag wurde. Dies führte dazu, dass manche Menschen begannen, die Behauptung aufzugreifen, Atombomben seien niemals eingesetzt worden.

Einer der Gründe, die sie angeben, ist, dass, wenn sie blendendes Licht erzeugen, es für eine Kamera unmöglich wäre, es einzufangen, ohne das gesamte Bild zu verbrennen. Ein weiterer Grund ist, dass es für eine Kamera nicht möglich ist, Explosionen zu überleben, geschweige denn Film. Und ein weiterer Grund ist die Strahlung selbst.

Lassen Sie uns die Technologie hinter den Aufnahmen des Trinity-Tests betrachten, da sie äußerst faszinierend ist. Ein Material, das Nolan sicherlich genau analysiert hat, ist das Video, welches die Explosion des Trinity-Tests aus drei unterschiedlichen Perspektiven zeigt. Es ist recht beeindruckend und erlaubt uns, einen Panoramablick auf die Explosion sowie zwei sehr detaillierte Nahaufnahmen zu erhalten. Bemerkenswert ist, dass sowohl die Distanz, in der sich die Kameras befanden (alle bei 9.140 Metern), als auch der Winkel und die Blende der Kamera genau angegeben sind.

Das Bild scheint im ersten und dritten Video überbelichtet, jedoch wurde mit einem 450-Millimeter-Teleobjektiv und einer Blendenöffnung von f/16 aufgenommen. Dies ist eine sehr geschlossene Blende, die nur wenig Licht durchlässt, und zudem wurde mit einer sehr hohen Geschwindigkeit gefilmt. Details sind sichtbar, aber das Bild ist sehr dunkel. Besonders interessant ist vielleicht das dritte Video, aufgenommen mit einer Blende von f/5.6 und einem längeren Teleobjektiv.

Die rapatronische Kamera ist eine bemerkenswerte Erfindung von Harold Edgerton, die nicht nur die Details präzise einfängt, sondern Bilder von außergewöhnlicher Qualität liefert. Edgertons Beitrag zur Fotografie ist unbestritten, insbesondere seine Entwicklung des rapatronischen Verschlusses. Dieses System ist nicht nur gegen die Auswirkungen einer Detonation resistent, sondern verfügt auch über eine extrem kurze Belichtungszeit von 1/1.000.000.000 Sekunde oder 10 Nanosekunden. Diese Belichtungszeit, die schwer vorstellbar ist, hängt von verschiedenen Polarisationsfiltern ab, um den Lichteinfall zu regulieren. Anstelle eines mechanischen Verschlusses, der bei solch hohen Geschwindigkeiten versagen würde, nutzt die Kamera einen elektromagnetischen Verschluss, der auf elektrische Impulse reagiert. Dadurch konnten die ersten 10 Nanosekunden einer nuklearen Explosion festgehalten werden, was uns Einblicke in das sonst Unsichtbare gewährt.

Die Kameras überstanden die Explosionen, weil sie in sicherer Entfernung positioniert und durch Stahl- und Bleigehäuse sowie Masten geschützt waren. So konnten sie mit Teleobjektiven ausgestattet die Ereignisse aus der Ferne aufzeichnen.

In den freigegebenen Dokumenten ist ersichtlich, wie einige der 50 Kameras beschaffen waren, die während der “Operation Teapot” im Jahr 1955 eingesetzt wurden. Bei dieser Operation wurden 14 Bomben gezündet, einige davon mit einer Sprengkraft von bis zu 43 Kilotonnen. Zum Vergleich: “Little Boy”, die auf Hiroshima abgeworfene Bombe, hatte eine Sprengkraft von 16 Kilotonnen. Bei der Rapatronic-Kamera waren Sensor und Film in sicherer Entfernung montiert, während bewegliche Spiegel als Zielvorrichtung dienten und so justiert werden konnten, dass sie auf den Explosionsort ausgerichtet waren.

In dem Video, das Sie über diesen Zeilen sehen können, wird einer dieser Tests gezeigt, bei dem die Zerstörung von Strukturen von Kameras aufgezeichnet wird, die scheinbar unbeschädigt bleiben. Dieses Video wurde letztes Jahr wieder populär, als der Millionär Marc Andreessen es nutzte, um seine Theorie zu untermauern, dass Atombomben nicht existieren.

In einem der Bilder scheint kurz vor der Explosion ein Auto hinter einem der Häuser vorbeizufahren. Der Grund dafür ist, dass für die Montage Aufnahmen aus früheren Tagen mit dem Moment der Explosion kombiniert wurden, um das Vorher und Nachher darzustellen. Manche glauben auch, dass die Strukturen maßstabsgetreu nachgebaut wurden, was die ungewöhnliche Bewegung beim Fliegen durch die Luft erklären würde. Da ich noch nie bei einer Atomexplosion war, kann ich nicht beurteilen, wie sich ein Haus dabei verhalten würde.

Einige Kameras wurden zerstört, aber letztendlich ist oft die einfachste Erklärung die zutreffende: Die Summe der Kabinen, die speziell für die Aufnahme der Explosionen konzipiert waren, und der Einsatz leistungsstarker Teleobjektive machten die Aufnahmen möglich.

Obwohl Kameras und Filme die Zeit überdauerten, wurde ein kritisches Element oft übersehen: die Strahlung. Tatsächlich starben viele Kameraleute, bekannt als “Atomkameramänner”, an Krebs, und es herrscht der Glaube vor, dass dies zweifellos mit den Atomtests zusammenhängt, ganz zu schweigen von anderen verheerenden Auswirkungen.

Hiroshima und Nagasaki. Zuvor haben wir erwähnt, dass es noch einen weiteren Unsicherheitsfaktor gibt: Strahlung. Es stellt sich die Frage, wie Menschen heute in Nagasaki und Hiroshima leben können, wo doch Atombomben detonierten und das Gebiet um Tschernobyl noch immer kontaminiert ist. Hier sind drei sehr wichtige Aspekte, die berücksichtigt werden sollten:

• Die in den Bomben freigesetzte Energie war sehr intern zu der in Tschernobyl erzeugten. Der kleine Junge hatte 64 Kilo Uran. Fat Man hatte 6,2 Kilo Uran. Tschernobyl hatte 3.600 Kilo reines Uran. Trotzdem ist die Bereicherung des einen und des anderen nicht vergleichbar, aber es kamen mehr Faktoren dazwischen.
• Die Reaktion hatte viel damit zu tun. Bei den Bomben von Hiroshima und Nagasaki wurden nur 0,9 Kilogramm Uran und Plutonium nuklear gespalten. In Tschernobyl wurden bei dem Unfall sechs Tonnen Kernbrennstoff freigesetzt, die radioaktive Isotope freisetzten. Bombenisotope sind extrem radioaktiv, haben aber eine kurze Lebensdauer, während die aus einem Kernkraftwerk viel langsamer sind.
• Der Ort: Die Bomben wurden in einer Höhe von 550 und 600 Metern über den Städten gezündet. Der Unfall in der Anlage ereignete sich in Bodennähe, kontaminierte die Erde tief und darüber hinaus legte die radioaktive Wolke aufgrund der Umweltbedingungen Hunderte von Kilometern zurück.

Atomarer Frieden bleibt ein komplexes Thema. Marc Andreessen hatte in gewisser Weise recht. Zwischen 1945 und 1962 führten die Vereinigten Staaten Hunderte von Atombombentests durch, von denen einige aufgezeichnet wurden. Ähnliches geschah in Russland, und es ist offensichtlich, dass neben der Dokumentation auch propagandistische Ziele verfolgt wurden, um das feindliche Land auf die technologische Stärke des Gegners hinzuweisen.

In einem vollständigen Interview mit Andreessen in der Joe Rogan Show wird deutlich, dass er die Existenz von Bomben nicht abstreitet, aber auch nicht fest davon überzeugt ist. Diese Haltung, zusammen mit Rogans Reaktion, führte bei einigen Zuschauern zu Zweifeln an der Existenz von Atombomben.

Die Leugnung von Atombomben ist jedoch nicht nur ein Phänomen der amerikanischen Öffentlichkeit und erinnert an die Mondlandung, bei der einige Menschen immer noch behaupten, sie sei nicht geschehen, und sogar spekulieren, dass Stanley Kubrick involviert war.

Bild: mj007