Der Architekt der ETFs von BlackRock hat sich mit einer Gruppe von Unternehmen zusammengetan, die mit den US-Geheimdiensten und dem Handel mit US-Staatsanleihen verbunden sind, um den Amazonas-Regenwald zu tokenisieren und ihn mit einem groß angelegten Sensornetzwerk zu borgifizieren, um eine neue Form von “digitalem Gold” zu schaffen.
Ein Satellitenüberwachungsunternehmen mit Verbindungen zu US-Geheimdiensten, ehemaligen Beamten der Trump-Regierung, US-Staatsschuldenbaronen und dem Stablecoin Tether (USDT) kündigte Anfang des Jahres Pläne an, das “Internet für Wälder” im Amazonas-Regenwald zu errichten. Das Satellitenunternehmen mit dem Namen Satellogic plant, sich einer Initiative anzuschließen, um einen der ältesten und wichtigsten Wälder der Welt mit Sensoren und einer “Infrastruktur für maschinelle Intelligenz” auszustatten, die von einer Gruppe namens O.N.E. Amazon geleitet wird. O.N.E. Amazon wiederum versucht, den Amazonas-Regenwald in ein Wertpapier für digitale Vermögenswerte zu verwandeln, das zerstückelt, tokenisiert und als neuartige Form des digitalen Kredits an Investoren auf der ganzen Welt verkauft werden kann. O.N.E. Amazons Partner in diesem Unterfangen, wie z. B. Aecom, haben auch wichtige Verbindungen zum US-Geheimdienst.
O.N.E. Amazon wird von Peter Knez geleitet, der die Entwicklung von ETFs (Exchange Traded Funds) und iShares beaufsichtigte, die jetzt im Besitz von BlackRock sind. Knez, der auch viele Jahre als Global Chief Investment Officer von BlackRock tätig war, ist auch Vorsitzender der Venom Foundation, die eine proprietäre Blockchain und einen Token entwickelt, um die “Entwicklung und Implementierung von digitalen Zentralbankwährungen (CBDC) und traditionellen Finanzprodukten durch Regierungen und Unternehmen” auf der ganzen Welt zu erleichtern. Angesichts der Tatsache, dass O.N.E. Amazon seine Tokenisierungsinitiative für den Regenwald als “Krypto mit einem Zweck” beschreibt und dass sie auch von Knez geleitet wird, scheint es wahrscheinlich, dass die auf Amazon ausgerichtete Initiative Venom in irgendeiner Weise einbeziehen wird. Angesichts der Verbindungen von Satellogic zu früheren Bemühungen, Lateinamerika einen Bitcoin-Blockchain-basierten Kohlenstoffmarkt aufzuzwingen, ist es auch möglich, dass Bitcoin oder eine andere prominente Blockchain verwendet wird, insbesondere angesichts der Beteiligung von Jalak Jobanputra, einem großen Investor im Bereich der digitalen Währungen und insbesondere in wichtigen Bitcoin-bezogenen Unternehmen, an der angeblichen Mitbegründung von O.N.E. Amazon.
Wie wir bereits Anfang des Jahres in einem Artikel mit dem Titel Tokenized Inc. berichtet haben, versuchen BlackRock und andere Titanen der Finanzwelt, die natürliche Welt zu tokenisieren und zu finanzialisieren. Wenn man bedenkt, dass der Architekt von iShares nun an der Spitze von O.N.E. Amazon steht, ist es wichtig, über die Worte von Larry Fink von BlackRock kurz nach der Genehmigung des iShares Bitcoin ETF Anfang des Jahres nachzudenken. Fink erklärte: “Wir glauben, dass ETFs eine Technologie sind, die sich nicht von Bitcoin unterscheidet, eine Technologie zur Aufbewahrung von Vermögenswerten.” Mit anderen Worten, Blockchain und ETFs dienen laut Fink lediglich als technologisches Mittel, um zentralisierte Indizes, Fonds und tokenisierte Vermögenswerte zu speichern, im direkten Gegensatz zu den Gründungsbestrebungen von Bitcoin als digitale Peer-to-Peer-Währung. Jetzt versucht derselbe Mann, der die ETF-Maschine von BlackRock entwickelt hat, den Amazonas-Regenwald zu tokenisieren und ihn in einen digitalen Vermögenswert mit endlichem Angebot zu verwandeln – im Wesentlichen verwandelt er ein großes und entscheidendes Ökosystem in ein “digitales Gold” oder Bitcoin-Analogon.
Jahrelang haben Titanen der Wall Street wie BlackRock dazu beigetragen, südamerikanische Länder mit beispiellosen Schulden zu belasten und sie ihrer wirtschaftlichen Souveränität durch Dollarisierung oder Institutionen wie den IWF und die Weltbank zu berauben. Jetzt versuchen sie, die wichtigsten Ressourcen des Kontinents in eine Art “digitales Gold” zu verwandeln, das von einem Satellitensensorsystem durchgesetzt wird, das mit Personen verbunden ist, die stark in die Globalisierung von Dollar-Schulden investiert sind, und auch mit dem amerikanischen Geheimdienst. Während das Ziel als “Erhaltung” des Amazonas dargestellt wird, hat die Satellogic-O.N.E. Der Vorschlag von Amazon zielt stattdessen darauf ab, die Ausbeutung einer geschützten Ressource wie nie zuvor zu ermöglichen und gleichzeitig ein kybernetisches Überwachungsnetz zu einem der größten Denkmäler der Natur zu machen – nicht um die “Gesundheit” des Waldes zu gewährleisten – sondern um die “Integrität” der Sicherheit digitaler Vermögenswerte zu gewährleisten, die er jetzt aufrechterhalten soll.
O.N.E. Amazon hat sich zum Ziel gesetzt, “nachhaltige Auswirkungen auf die Umwelt und Investoren zu erzielen, indem es Technologien der nächsten Generation einsetzt, um Innovationen in den Naturschutz zu bringen”. Es wurde auf der COP28 im Dezember 2023 offiziell ins Leben gerufen, scheint aber irgendwann um 2021, wenn nicht früher, in Betrieb genommen worden zu sein. Die “Innovation”, die O.N.E. Amazon anbietet, steht im Zusammenhang mit der Veröffentlichung einer bevorstehenden, “regulierten O.N.E. Amazon Digital Asset Security”. Laut Peter Knez, dem Vorsitzenden von O.N.E. Amazon, “wird jedes Wertpapier den wahrgenommenen Wert von einem Hektar Biom im Amazonas-Regenwald repräsentieren, abgesichert durch ein 30-jähriges Schutzabkommen über dieses Land.” Die Menge der auszugebenden Wertpapiere wird auf 750 Millionen begrenzt, “was der Fläche des Regenwaldes entspricht”. Mit anderen Worten, jedes ausgegebene Wertpapier repräsentiert einen Hektar des Amazonasgebiets. Knez erklärte in einem Interview mit TradeArabia, dass die Gruppe bereits “ein beeindruckendes langfristiges Landschutzabkommen für 50 Millionen Hektar Regenwald, eine Fläche, die größer als Spanien ist”, abgeschlossen hat. Das Unternehmen behauptet, dass “die Anleger von der potenziellen Kapitalzuwachs des Wertpapiers profitieren werden”, was zum großen Teil auf “die endliche Größe” des Regenwaldes zurückzuführen ist, den es tokenisiert.
Der Erlös aus dem Kauf dieses Wertpapiers geht an die O.N.E. Amazon Impact Found (OAIF) mit Hauptsitz in Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate, und “wird Arbeitsplätze für die lokalen Amazonas-Gemeinden schaffen und die Energiewende in den Ländern beschleunigen, durch die sich der Amazonas-Regenwald erstreckt”. Bei seinem Start auf der COP28 wurde O.N.E. Amazon zusammen mit dem OAIF als “die weltweit erste Billionen-Dollar-Plattform für naturbasierte Vermögenswerte” bezeichnet. Goldman Sachs ist der “Structuring Partner” für den Fonds. Das Unternehmen hat auch erklärt, dass dieser Fonds “in Projekte der Energiewende und der Kreislaufwirtschaft investieren wird, einschließlich Infrastruktur- und sauberer Energieerzeugungsprojekte, zusätzlich zu lokaleren Projekten zur Erhaltung von kommunalem Land im Amazonasgebiet”. Sie gibt auch vor, “das Leben der Millionen Menschen zu verbessern”, die in der Region leben.
Wie wir jedoch bald sehen werden, zeigen die bisherigen Bemühungen von O.N.E. Amazon im Amazonasgebiet, dass die Gruppe, obwohl sie behauptet, sich für den Erhalt des Ökosystems und das Wohlergehen der Ureinwohner einzusetzen, in Bezug auf die indigenen Stämme des Amazonas räuberisch gehandelt hat. Sie unterstützen auch große Industrieprojekte in den Ländern, in denen sie tätig ist, die weder den Menschen vor Ort noch der Umwelt zugute kommen, im Gegenteil.
Um die Sicherheit ihrer digitalen Vermögenswerte in Verbindung mit jedem Hektar des Amazonas-Regenwaldes zu gewährleisten, plant O.N.E. Amazon den Bau des “weltweit ersten Internet of Forest (IoF)” in Zusammenarbeit mit dem MIT Media Lab und dem bereits erwähnten Satellitenüberwachungsunternehmen Satellogic. Ein Prozentsatz des OAIF wird in den Ausbau des IoF und andere Investitionen in das “Data Enablement” von Amazon fließen. Das MIT Media Lab unterstützt O.N.E. Amazon insbesondere dabei, “ein Framework zu schaffen, um jeden Hektar zu überwachen, der gegen eine Digital Asset Security tokenisiert wird”, das auch “ein datengesteuertes Echtzeit-Verständnis dessen bietet, was im Amazon-Biom passiert”. Auf seiner Website erklärt O.N.E. Amazon, dass das IoF “die Gesundheit” des Regenwaldes “überwachen und analysieren” und gleichzeitig “jeden Hektar Land digital vernetzen” wird. Rodrigo Veloso, Mitbegründer und CEO von O.N.E. Amazon, ein ehemaliges Vorstandsmitglied der Trump Media & Technology Group, erklärt: “Das Internet der Wälder soll zuverlässige Messungen wichtiger ökologischer und sozialer Kennzahlen gewährleisten; als erstklassige Datenerfassungs- und Speicherinfrastruktur für die wissenschaftliche Analyse von Waldumgebungen zu dienen; und es den lokalen Gemeinschaften zu ermöglichen, besser zu verstehen, wie sich ihr Verhalten und das Verhalten von Institutionen auf die natürliche Umwelt im Regenwald auswirkt.”
Angesichts der Erwähnungen von Kohlendioxidemissionen und CO2-Kompensation scheint es klar, dass die O.N.E.-Amazonas-Sicherheit und das “Internet der Wälder” sie in die umfassenderen Bemühungen zur globalen Durchsetzung von Kohlenstoffmärkten integrieren wollen. Wie in früheren Berichten erwähnt, war Lateinamerika in dieser Hinsicht ein wichtiger Schwerpunkt für “grüne” Banker und Finanziers, und O.N.E. Amazon nutzt wie Gruppen wie GREEN+ zutiefst ungerechte vertragliche Vereinbarungen, die auf lokaler Ebene getroffen wurden, um ihre Pläne umzusetzen. Auf die O.N.E. Amazon-Verträge wird in Kürze näher eingegangen.
Darüber hinaus haben sich die Mitbegründer von O.N.E. Amazon, Peter Knez und Rodrigo Veloso, in einem Forschungspapier, das Anfang April dieses Jahres veröffentlicht wurde, mit dem O.N.E. Amazon-Partner Veea und Mysten Labs zusammengetan, um einen Ansatz zu entwickeln, bei dem die Blockchain-Technologie in den “Schutz der biologischen Vielfalt integriert werden kann und eine neue Perspektive bietet, wie digitale Resilienz in ökologischen Kontexten aufgebaut werden kann”. Das Papier mit dem Titel “Preserving Nature’s Ledger: Blockchains in Biodiversity Conservation” befürwortet ein Framework, das sich auf “Tokenisierungsstrategien für Biodiversitätsarten und für IoT-Lösungen wie Sensoren, Drohnen und Satelliten zur Überwachung und Aufzeichnung von Daten in Bezug auf Arten und Ökosysteme” konzentriert.
In dem Papier wird darauf hingewiesen, dass die im Rahmen dieses Rahmens gewonnenen Biodiversitätsdaten zur Entwicklung neuer grüner Anleihen und Derivate verwendet werden könnten, die auf einer Blockchain gehandelt werden könnten. Um dies zu erreichen, schlagen sie die “Datafizierung der Biodiversität” vor, die sie als “den Prozess der Erstellung digitaler Repräsentationen verschiedener Arten im Ökosystem” definieren. Sie schlagen auch “Datenwiederverwendungskaskaden” vor, was sich auf “den Prozess der Wiederverwendung gesammelter Biodiversitätsdaten für verschiedene Zwecke […] die nicht notwendigerweise und direkt mit Naturschutzbemühungen verbunden sind”, d.h. die Kommerzialisierung der gewonnenen Biodiversitätsdaten. Ein Beispiel, das später genannt wird, bezieht sich darauf, wie “alle gesammelten Daten verwendet werden können, um KI-Trainingssets zu erstellen, die darauf abzielen, Bedrohungen für die biologische Vielfalt zu identifizieren und zu beheben”. In diesem Beispiel wird behauptet, dass die Daten verwendet werden könnten, um eine KI zu trainieren, die “Schwarmintelligenzdrohnen, die in Kontakt mit Sensoren am Boden stehen”, einsetzt, um “Bedrohungen und Schocks für die Artenvielfalt zu bewältigen”.
In dem Papier wird nicht dargelegt, wie diese “Innovationen” die biologische Vielfalt tatsächlich fördern und schützen sollen. In der Schlussfolgerung des Papiers heißt es lediglich, dass “die Ergebnisse der Nutzung von Biodiversitätsdaten hoffentlich zur Erhaltung der biologischen Vielfalt durch nachhaltige Investitionen in digitale Technologien beitragen werden” (Hervorhebung hinzugefügt). Es scheint wahrscheinlich, dass diese Technologieinvestitionen auf den Ausbau des Sensornetzwerks und des Internets der Wälder anspielen, bei dem es viel mehr darum geht, die Natur zu überwachen und sie in einen finanziellen Vermögenswert zu verwandeln, als sie tatsächlich zu fördern, sowie auf den bereits erwähnten Einsatz von “Schwarmintelligenzdrohnen” zur “Verwaltung” der Artenvielfalt.
Bemerkenswert ist, dass Mysten Labs, das das Papier gemeinsam mit den Mitbegründern von O.N.E. Amazon verfasst hat, eng mit dem mit Peter Thiel und der DARPA verbundenen Social-Media-Netzwerk Facebook und seinen Bemühungen verbunden ist, eine eigene digitale Währung zu entwickeln. Mysten Labs wurde im September 2021 von vier ehemaligen Mitgliedern des Stablecoin-Projekts Libra von Meta/Facebook, auch bekannt als Diem und Novi Financial, gegründet. Evan Cheng, Mitbegründer und CEO, war zuvor Leiter der Forschung und Entwicklung bei Novi Financial, während Sam Blackshear, ein weiterer Mitbegründer und CTO von Mysten Labs, zuvor Chefingenieur bei Novi war und während seiner Zeit bei Meta maßgeblich zur Entwicklung der Programmiersprache MOVE beigetragen hat, die von Libra/Diem verwendet wird. Zum Gründerteam gehören auch Adeniyi Abiodun und George Danezis, die maßgeblich an Diems Stablecoin und der bereits erwähnten Programmiersprache MOVE mitgewirkt haben – die Sprache, die jetzt von der Blockchain von Mysten Lab, Sui, verwendet wird.
O.N.E. Die Partner von Amazon
Obwohl die bisherigen Bemühungen von O.N.E. Amazon die Zusammenarbeit mit Gruppen wie den bereits erwähnten Mysten Labs beinhalteten, sind die einzigen “offiziellen” Partner, die das Unternehmen auf seiner Website auflistet, MIT Media Lab, Satellogic, Aecom und Veea. Die drei letztgenannten haben bedeutende Verbindungen zur US-Regierung, nämlich zum US-Militär und zu den Geheimdiensten.
Das MIT Media Lab war zuvor die treibende Kraft hinter der Gründung der Digital Currency Initiative, die mit der US-Notenbank zusammenarbeitete, um die Machbarkeit einer US-Dollar-CBDC zu bewerten (diese Initiative ist als Project Hamilton bekannt). Es ist auch bekannt für seine frühere, aber sehr tiefe finanzielle Beziehung zum Sexhändler von Minderjährigen, Währungsspekulanten und Finanzkriminellen Jeffrey Epstein, der nicht nur das MIT Media Lab finanzierte und eine enge Beziehung zu seinem ehemaligen Leiter Joi Ito pflegte, sondern auch andere Großspender wie Bill Gates und Leon Black einbrachte. Epstein interessierte sich sehr für Kryptowährungen und lud zuvor den Krypto-Pionier Brock Pierce auf seine Insel ein, um über Kryptowährung zu sprechen. Pierce sollte später zusammen mit William Quigley, einem langjährigen Geschäftspartner von Bill Elkus, einem ehemaligen Treuhänder der J. Epstein Foundation und Gründungspartner von Idealab, dem ersten institutionellen Investor von PayPal, den Dollar-Stablecoin Tether (USDT) gründen. Das MIT Media Lab scheint sich nicht öffentlich zu seiner Partnerschaft mit O.N.E. Amazon geäußert zu haben.
Der andere Partner von O.N.E. Amazon in seinem IoF-Projekt ist Satellogic. Satellogic erhielt kürzlich eine Investition von 30 Millionen US-Dollar von Tether (USDT), und Howard Lutnick, der langjährige CEO von Cantor Fitzgerald – dem Verwalter eines Großteils der US-Staatsanleihen von Tether, sitzt im Vorstand. Lutnick und Cantor halten jeweils 23,9 % der Satellogic-Aktien, was zusammen 47,8 % entspricht. Lutnick wurde kürzlich zum Co-Vorsitzenden des Übergangsteams von Donald Trump ernannt, wo er Trump bei der Auswahl von Kabinetts- und anderen Führungspositionen helfen wird, wenn Trumps Kandidatur für die Wahl 2024 erfolgreich ist. Der Vorstand von Satellogic wird auch von Steve Mnuchin geleitet, Trumps ehemaliger Finanzminister, der Monate vor und während der Covid-19-Krise bei der Umsetzung des “Going Direct“-Plans von BlackRock geholfen hat. “Going Direct” legte den Großteil des Geldes, das für wirtschaftliche Erleichterungen gedruckt wurde, um die Auswirkungen der Lockdown-Politik auf die normalen Amerikaner abzumildern, in die Hände von Wall-Street-Giganten wie BlackRock. BlackRock, dessen Chef Larry Fink von Trump angezapft wurde, um die fiskalische Antwort der Regierung auf die Krise zu entwickeln, verwendete einen Großteil dieses Geldes, um Anteile an ihren eigenen ETFs zu kaufen. Der ehemalige Generalstabschef des US-Militärs unter Trump, Joseph Dunford, sitzt ebenfalls im Vorstand von Satellogic.
Abgesehen vom Vorstand waren die Mitbegründer von Satellogic, Emiliano Kargieman und Gerardo Richarte, vor der Gründung von Satellogic langjährige Auftragnehmer für die DARPA, die NSA und andere US-Geheimdienste. Kargieman erklärte kürzlich, dass die Investition des Unternehmens aus Tether Satellogic helfen würde, leichter in den US-amerikanischen “nationalen Sicherheitsmarkt” vorzudringen, d.h. in den Geheimdienstverträgen. Tether selbst hat im vergangenen Jahr das FBI, den US-Inlandsgeheimdienst und den Secret Service in seine Plattform aufgenommen, was es ihnen ermöglichte, Tether aus Wallets zu überwachen und zu beschlagnahmen, die von der US-Regierung als unfreundlich eingestuft wurden.
Darüber hinaus war Satellogic, wie wir in Debt From Above berichteten, auch ein wichtiger Partner bei einer Initiative namens GREEN+, die darauf abzielt, die Schutzgebiete Lateinamerikas mithilfe von Satellitenüberwachung in tokenisierte Emissionsgutschriften umzuwandeln, die auf der Bitcoin-Sidechain Rootstock (RSK) gehandelt werden sollen, und Industrieprojekte zu finanzieren, die ein interkontinentales “Smart Grid” aufbauen würden, das die Amerikas digital verbindet.
Satellogic ist nicht die einzige besorgniserregende Firma, die mit O.N.E. Amazon zusammenarbeitet. Ein weiterer Partner, Aecom, ist der Nachfolger der mit der CIA verbundenen Ashland Oil und hat derzeit umfangreiche Verträge mit USAID abgeschlossen, von der weithin angenommen wird, dass es sich um eine CIA-Tarnorganisation handelt. In den 1970er Jahren bekannte sich Ashland Oil in mehreren Anklagepunkten schuldig, illegale Wahlkampfspenden im Inland geleistet zu haben, die später Teil des Watergate-Skandals wurden, und Regierungsbeamte in mehreren Ländern bestochen zu haben. Im gleichen Zeitraum stellte sich heraus, dass Ashland große Mengen an CIA-Geldern für “nicht genannte Zwecke” erhalten hatte, von denen etwa die Hälfte in bar ausgezahlt wurde. Ashland, die CIA und die SEC weigerten sich alle, sich zur Art dieser Zahlungen zu äußern. Die Washington Post berichtete in den späten 1970er Jahren, dass die CIA Ashland Oil als “Deckmantel für einen im Ausland operierenden Agenten” benutzt hatte. Darüber hinaus spielte Ashland Oil in den 1970er und 1980er Jahren eine zentrale Rolle in einer Reihe von Skandalen, in die CIA-Veteranen verwickelt waren, die im Oman und in Libyen tätig waren. Diese Veteranen arbeiteten im Namen der sogenannten “privaten CIA”, die während der Carter-Regierung von Ted Shackley, dem “blonden Geist” der CIA, und dem ehemaligen CIA-Geheimagenten Thomas Clines gegründet wurde. Wie in “Eine Nation unter Erpressung” erwähnt, initiierte die “private CIA”-Kabale das, was als Iran-Contra-Skandal bekannt werden sollte, und ihre Mitglieder, einschließlich Clines, wurden zu ihren Hauptverschwörern. Dieselbe Gruppe sollte später dazu beitragen, Jeffrey Epstein und die Netzwerke hervorzubringen, die seine sexuellen und finanziellen Vergehen ermöglichten.
Die Tochtergesellschaft von Ashland, die später zu Aecom wurde, Ashland Technology, wurde 1985 gegründet, als Ashland noch von geheimen Geheimdienstverbindungen durchdrungen war. 1990 wurde das Unternehmen formell ausgegliedert und gründete Aecom. Aecom, das sich heute als Infrastrukturunternehmen für Regierungen, Unternehmen und Organisationen bezeichnet, erwarb den langjährigen Auftragnehmer von USAID, der Weltbank und der Ford Foundation PADCO (Planning and Development Collaborative International). Anschließend erwarb das Unternehmen einen PADCO-Konkurrenten, The Services Group, und gründete Aecom International Development, was das Unternehmen zu einem wichtigen Auftragnehmer von USAID machte. Die Ford Foundation hat langjährige Verbindungen zur CIA, und USAID selbst wird weithin für eine CIA-Front gehalten (siehe hier, hier, hier und hier). Einer der Partner von Aecom bei USAID-Verträgen, die Nature Conservancy, ist eng mit den Bemühungen verbunden, die Natur zu finanzialisieren und “Debt-for-Nature”- oder “Debt-for-Climate”-Swaps zu nutzen, um nationale Regierungen im globalen Süden zu zwingen, bestimmte Maßnahmen umzusetzen, die von Interessenvertretern der Nature Conservancy, wie z.B. J.P. Morgan, bevorzugt werden. In einem Dokument, das der SEC vom O.N.E.-Amazon-Partner Veea zur Verfügung gestellt wurde, wird behauptet, dass USAID zusammen mit nicht näher bezeichneten “UN-Agenturen” direkt an den Bemühungen von O.N.E. Amazon beteiligt ist.
Veea ist ein bedeutender Entwickler von “Smart City”-Technologien und leistet Pionierarbeit bei der Einführung dieser Technologien in ländlichen Gebieten und landwirtschaftlichen Betrieben. Sie sind auch ein wichtiger Anbieter von 5G-Technologie. Sie haben eine enge Beziehung zum US-Militärunternehmen Qualcomm, das sich selbst als “die treibende Kraft hinter der Entwicklung, Einführung und dem Ausbau von 5G” bezeichnet. Veea ist einer der Hauptpartner von Qualcomm in diesem Bestreben. Veea ist beispielsweise Teil der Rural Cloud Initiative von Qualcomm, die darauf abzielt, 5G-Konnektivität zu nutzen, um ländliche Gebiete und die Landwirtschaft durch die Entwicklung ihrer KI-gestützten “FarmGrid-Lösung” digital zu “transformieren”. Veea ist auch Teil des Smart Cities Accelerator-Programms von Qualcomm. Veea ist auch ein wichtiger Anbieter von Technologien für den Einsatz des “Metaverse” und von Augmented-Reality-Wearables. So kündigten sie im vergangenen Jahr eine Fusion mit dem Augmented-Reality-Hardware-Hersteller Ostendo Technologies an. Wie später noch erwähnt wird, drängte Peter Knez’ Vorstoß vor O.N.E. Amazon, die Venom Foundation, ebenfalls in das Metaverse. Ostendo wird von der DARPA des US-Militärs und Peter Thiel unterstützt, der das tief mit der CIA verbundene Data-Mining-Unternehmen Palantir mitbegründet hat. Thiel ist eng mit Trumps Vizepräsidentschaftskandidaten J.D. Vance verbunden und spielte zuvor während seiner ersten Amtszeit eine wichtige Rolle in Trumps Übergangsteam und war außerdem ein wichtiger Spender für Trump bei der Wahl 2016. Ostendo hat auch als Auftragnehmer für die DARPA-Äquivalent IARPA der US-Geheimdienste gearbeitet.
Veea stellt die Hardware zur Verfügung, die die Sensoren des Internet of Forests (IoF) miteinander verbindet, die vom MIT Media Lab und “anderen” entwickelt wurden. Darin heißt es, dass der Aufbau des IoF in 5 Phasen erfolgen wird, beginnend mit der Dateninfrastruktur, gefolgt von satelliten- und drohnengestützten Bildern. Die nachfolgenden Phasen beinhalten “Umweltsensorik”, “Sozial- und Umweltsensorik”, die sich auf die Überwachung der Aktivitäten der in den überwachten Gebieten lebenden Einheimischen zu beziehen scheint, und schließlich “Biosensorik”, die “Einblicke auf Molekülebene” liefern wird.
Veea sieht das IoF-Projekt so, dass es letztendlich zu einem “KI-gesteuerten neuronalen Netzwerk für unseren Planeten” führt. Die Bemühungen um die Entwicklung dieses neuronalen Netzwerks, das auf dem “Prinzip, dass alle Arten und Ökosysteme auf diesem Planeten Teil eines einzigen Systems sind”, beruhen, sind bereits im Gange. Das Ziel unter dem Namen “Enterprise Neurosystem” ist es, “alle relevanten Klimanetzwerke und Datenquellen” für “Klimaprojekte” auf der ganzen Welt in “einem einzigen offenen KI-Framework” zu verknüpfen und “eine Analyse höherer Ordnung über alle Bezugspunkte hinweg in Echtzeit durchzuführen”. Dieses “KI-Neurosystem” würde den gesamten Planeten umspannen, und zu seinen Partnern gehören nicht nur Veea, sondern auch Microsoft, Google, Meta/Facebook, IBM, Intel und Yahoo!, um nur einige zu nennen. Mit anderen Worten, das IoF von O.N.E. Amazon soll sich schließlich über jeden Wald erstrecken, überall, mit großen Auswirkungen auf Natur und Gesellschaft.
Im September 2022 unterzeichnete O.N.E. Amazon eine Vereinbarung mit der indigenen Organisation FICSH, die das Volk der Shuar im ecuadorianischen Amazonasgebiet vertritt. Nachdem FICS die Vereinbarung genauer gelesen hatte, stimmte sie nur wenige Monate später, Anfang Februar 2023, dafür, die Vereinbarung mit O.N.E. Amazon zu kündigen. Regionale Aktivistengruppen wie Acción Ecológica haben festgestellt, dass der unterzeichnete Vertrag die Interessen von O.N.E. Amazon dramatisch begünstigte und die Shuar stark benachteiligte.
Zum Beispiel würden die Überwachungssysteme, die im Rahmen der Vereinbarung im Wald platziert werden, d.h. Systeme wie das Internet der Wälder, unter der ausschließlichen Kontrolle von O.N.E. Amazon stehen, und das Unternehmen könnte jede Art von Überwachungsgerät im Shuar-Territorium verwenden und diese Daten ohne Aufsicht an jeden weitergeben, den es wählt. Darüber hinaus sollen alle Entwicklungs- oder Naturschutzprojekte im Shuar-Territorium, die mit der Vereinbarung in Verbindung stehen, ebenfalls unter der ausschließlichen Kontrolle von O.N.E. Amazon stehen, und das Unternehmen besitzt auch die endgültige Autorität darüber, welche privaten Unternehmen oder NGOs das Shuar-Territorium betreten dürfen, um diese Projekte durchzuführen.
Es wird auch erwartet, dass die Shuar dazu beitragen, die Überwachung ihrer Territorien sowohl durch das Sensornetzwerk als auch durch Satellit, d.h. Satellogic, zu erleichtern, und diejenigen, die letztendlich das O.N.E. Amazon Digital Asset Security kaufen, sind auch in der Lage, das Land der Shuar per Satellit gemäß dem Vertrag zu “beobachten”. Der Erlös aus dem Verkauf aus dem Wertpapier aus Shuar-Land soll ebenfalls unter der ausschließlichen Kontrolle von O.N.E. Amazon stehen, wobei die Shuar nur Anspruch auf 15 % der Gewinne haben, die O.N.E. Amazon und seine OAIF-Verwahrung haben. Der Vertrag besagt, dass die Shuar die Hälfte ihres Geldes innerhalb von 30 Tagen nach Abschluss des Verkaufs erhalten und die andere Hälfte jährlich über die verbleibende Laufzeit von 30 Jahren ausgezahlt wird.
Darüber hinaus kann nur O.N.E. Amazon die Vereinbarung einseitig kündigen, was bedeutet, dass der schnelle Meinungswandel der Shuar in der vertraglichen Vereinbarung dazu führen könnte, dass sie noch Jahrzehnte warten müssen, bis sie tatsächlich von den Bedingungen befreit sind. Es eröffnet auch die Möglichkeit, dass O.N.E. Amazon die Verträge nach dem Verkauf seiner Wertpapiere kündigen könnte, aber vor Ablauf der 30 Tage müssen sie den Shuar die Hälfte ihres mageren Anteils an den Verkäufen zahlen. Letztlich, wie Chris Lang von REDD-Monitor feststellte, würde der Vertrag von O.N.E. Amazon mit den Shuar “zu einer panoptikumartigen Überwachung ihres Territoriums führen”, O.N.E. Amazon die Kontrolle über die Monetarisierung dieser Daten geben, O.N.E. Amazon erlauben, zu entscheiden, was Unternehmen ohne Zustimmung der Shuar betreten und darauf handeln dürfen, und O.N.E. Amazon erlauben, fast das gesamte Geld zu verdienen. O.N.E. Amazon scheint die Unterzeichnung dieses zutiefst ungerechten Vertrags gesichert zu haben, indem es der Shuar-Führung 10.000 US-Dollar zahlte, gefolgt von 90.000 US-Dollar, nachdem der Vertrag unterzeichnet war. Doch wenn man bedenkt, was die Shuar verloren haben und noch zu verlieren haben – und was O.N.E. Amazon zu gewinnen hat – sind 100.000 Dollar so gut wie nichts.
Zusätzlich zu ihren früheren Verträgen mit den Shuar gibt es auch die Partnerschaft zwischen der kolumbianischen Regierung und O.N.E. Amazon zu berücksichtigen. O.N.E. Amazon, das seine früheren Kontroversen mit den Shuar nicht mehr öffentlich diskutiert, hebt stattdessen seine Partnerschaft mit der kolumbianischen Regierung hervor und zeigt, wie die OAIF in “Energiewende- und Kreislaufwirtschaftsprojekte” investieren wird, die angeblich sowohl der lokalen Umwelt als auch den lokalen Bewohnern zugute kommen werden.
So umfasst das vorgeschlagene OAIF-finanzierte Projekt in Ciénaga einen Hafen und Industriepark für “saubere Energie” sowie zwei Offshore-Windprojekte, die vor der Küste des Hafens von Ciénaga errichtet werden sollen. Die Offshore-Windprojekte werden vollständig im Besitz von BlueFloat, einem spanischen Offshore-Windunternehmen, sein. BlueFloat ist ein Portfoliounternehmen von 547 energy, das wiederum Teil der in Houston ansässigen Quantum Energy Partners (jetzt Quantum Capital) ist. Quantum, das sich traditionell auf den Öl- und Gassektor konzentriert, investiert seit 2021 sehr stark in Infrastrukturunternehmen für Kohlenstoffabscheidung und Kohlenstoffmarkt, und im Juni 2024 wurde berichtet, dass Quantum versucht hat, seine Beteiligung an BlueFloat für 500 Millionen Euro zu verkaufen.
Nach Angaben von O.N.E. Amazon werden die Umweltverträglichkeitsprüfungen für die Offshore-Windprojekte vom USAID-Auftragnehmer und O.N.E. Amazon-Partner Aecom durchgeführt. Der Großteil des von dieser Anlage erzeugten Stroms wird nicht für die lokale Bevölkerung verwendet, sondern hauptsächlich für den Industriepark Ciénaga, einschließlich der Entsalzungs- und “grünen” Wasserstoffproduktionsanlage Ciénaga, sowie der geplanten “grünen” Mineralverarbeitungszone Ciénaga, in der Rohmineralien aus Chile und Argentinien (wahrscheinlich Lithium) und anderen südamerikanischen Ländern verarbeitet werden. Das Gebiet von Ciénaga verfügt laut O.N.E. Amazon über 2000 Hektar industrielles “Entwicklungspotenzial”.
Wie O.N.E. Amazon feststellte, gehören zu den “Stakeholdern”, die sie in Bezug auf das Offshore-Windprojekt einbezogen haben, keine Anwohner, indigene Gruppen oder Umweltaktivisten. Stattdessen umfasst es “Behörden in wichtigen [kolumbianischen] Regierungsinstitutionen, die an dem Projekt beteiligt sind” sowie die britische und spanische Botschaft, die laut O.N.E. Amazon bei den Projekten “eng zusammenarbeiten”. Darin heißt es auch, dass es “Gespräche” mit der International Finance Corporation und der Weltbank gegeben habe, die vom US-Militär als “Finanzwaffen” der US-Regierungsmacht definiert werden, über “mögliche Unterstützungsprogramme” für die Projekte.
Laut O.N.E. Amazon werden die Einheimischen, die von diesen Projekten profitieren werden, lediglich diejenigen sein, die als “Arbeiter, Wartungspersonal und [andere Beschäftigte], möglicherweise in verwandten Aktivitäten wie Transport und Logistik” beschäftigt sind. Die in Ciénaga vorgeschlagenen Projekte werden den indigenen Stämmen “zugute” kommen, indem sie die “schwarze Linie” (línea negra) “bewahren”, die indigene Gebiete von nicht-indigenen Gebieten trennt.
Neben Ciénaga unterstützt auch O.N.E. Amazon die Produktion von Biorohöl aus landwirtschaftlicher Biomasse. Das Endergebnis des produzierten Biorohöls wird für die Luftfahrtindustrie sein, da es zur Herstellung von nachhaltigem Flugkraftstoff (SAF) bestimmt ist. Die Anlagen werden von zwei ausländischen Unternehmen betrieben (und vermutlich im Besitz) von zwei ausländischen Unternehmen betrieben (und vermutlich im Besitz) – der niederländischen BTG Bioliquids und Alder Fuels (jetzt Alder Renewables). BTG und Alder sind Partner.
Alder wurde von Bryan Sherbacrow gegründet, der 5,9 Millionen Dollar von Alder veruntreute und im vergangenen Juni zu 3 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Im Januar 2023, kurz bevor Sherbacrow von seiner Rolle als CEO entbunden wurde, erhielt Alder Millionen vom US-Energieministerium für die Entwicklung seines SAF-Produktionsprozesses, der auch im National Renewable Energy Laboratory des DoE “mit Unterstützung der U.S. Defense and Logistics Agency”, einem Teil des US-Militärs, getestet wurde. Alder versucht auch, “Blockchain-Technologie-Tools zu verwenden, um alle Emissionsansprüche aus der Verwendung des SAF zu berücksichtigen”, um “die notwendigen Aufzeichnungen und Transparenz für die Einhaltung von regulatorischen Rahmenbedingungen, ESG-Standards und anderen Nachhaltigkeitsverpflichtungen zu schaffen”. Dies wird die Funktionalität von Kohlenstoffmärkten in Bezug auf den Flugverkehr direkt ermöglichen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es sich bei den OAIF-finanzierten Projekten von Amazon in Kolumbien, die oben vorgestellt wurden, um Industrieprojekte handelt, die ausländischen Unternehmen sehr zugute kommen werden und eng mit ausländischen Regierungen (wie dem Vereinigten Königreich und Spanien) sowie mit Unternehmen entwickelt werden, die von der US-Regierung finanziert werden oder Auftragnehmer für die US-Regierung sind. Ihr “ökologischer” Nutzen ist zweifelhaft, und obwohl es Industriezentren schaffen würde, die theoretisch Wirtschaftswachstum für die Bevölkerung generieren könnten, wird der Großteil der Infrastruktur im Besitz ausländischer Unternehmen sein, die auch den größten Teil der Gewinne erhalten, die aus diesen Projekten resultieren.
Starlight Ventures und Jalak Jobanputra
Der einzige bekannte Geldgeber von O.N.E. Amazons ist Starlight Ventures, das Unternehmen finanziert, die “transformative Technologien herstellen, um die Welt zu reparieren”. Die anderen Investitionen konzentrieren sich hauptsächlich auf Biotechnologie, im Labor gezüchtetes Fleisch, Kohlenstoffmarktinfrastruktur, autonome Bergbaufahrzeuge und weltraumbezogene Technologien, insbesondere Satellitenüberwachungsunternehmen. Das Unternehmen wurde von Patricia Wexler mitbegründet, einer venezolanisch-amerikanischen Geschäftsfrau, die zuvor mit Top-Führungskräften von Disney und dann mit Elevation Partners zusammengearbeitet hat, einem bedeutenden Investor in Facebook, Uber und anderen prominenten Technologieunternehmen.
Starlight Ventures hat auch Verbindungen zum Endeavor Network, das tief in Lateinamerika verankert ist – insbesondere seine Kryptowährungsinfrastruktur – und stark von der umstrittenen Bronfman-Familie und Pierre Omidyar, dem Gründer von eBay und Eigentümer von PayPal von 2002 bis 2015, finanziert wird. Einer der drei Venture-Partner ist beispielsweise Santiago Bilinkis, einer der ersten Protagonisten des Endeavor-Netzwerks, der unter anderem Wences Casares, den Gründer der Xapo Bank, mit Linda Rottenberg von Endeavor in Verbindung brachte. Bilinkis gründete später zusammen mit Casares Wanako Games und war Mitglied des Vorstands von Endeavor. Bilinkis ist immer noch in der argentinischen Niederlassung von Endeavor engagiert und sitzt im Gründungsrat neben argentinischen Oligarchen wie Eduardo Elzstain, dem Gastgeber des Bilderberg-artigen Llao Llao Forums in Bariloche, Argentinien. Starlight investiert auch in einige von Endeavour unterstützte Unternehmen, wie z. B. Satellogic, das ebenfalls erheblich mit der argentinischen Niederlassung von Endeavour verbunden ist.
Laut einem älteren Profil, das von Starlight Ventures über O.N.E. Amazon verfasst und von Acción Ecologica zitiert wird, wird ein Investor namens Jalak Jobanputra zum dritten Mitbegründer von O.N.E. Amazon ernannt. Bevor sie ihre VC-Firma Future Perfect Ventures gründete, war Jobanputra Director of Emerging Market Mobile Investments für Pierre Omidyars The Omidyar Network und arbeitete zuvor auch für Intel und Lehman Brothers. Während seiner Zeit beim Omidyar Network schloss Jobanputra “Omidyars bisher größte gewinnorientierte Investition (5 Millionen US-Dollar) in Lateinamerika ab, ein Mobilfunkunternehmen, das Kreditprofile von Verbrauchern ohne Bankkonto mit mittlerem Einkommen unter Verwendung mobiler Daten erstellte”.
Berichten zufolge begann sich Jobanputra während ihrer Zeit beim Omidyar-Netzwerk für Bitcoin und Kryptowährungen zu interessieren. Genauer gesagt war es ihre “Zeit, die sie in Afrika verbrachte, um das Wachstum der mobilen Gelddienstleistungsplattform M-Pesa zu analysieren”, die sie zu der Überzeugung brachte, dass die Einführung von Krypto und Bitcoin in den Schwellenländern eher erfolgreich sein würde. Jobanputra verknüpft die Einführung dieser Technologien jedoch mit einer digitalen ID, “mit der Sie verschiedene Vermögenswerte verknüpfen und mit der Sie Transaktionen durchführen können”. Insbesondere das Omidyar-Netzwerk ist ein langjähriger Geldgeber von Technologien, die die Ausgabe von CBDCs sowie digitale IDs ermöglichen. Darüber hinaus unterstützt das Omidyar-Netzwerk über Endeavor die größten Unternehmen im lateinamerikanischen Fintech-Bereich, dominiert effektiv die Zahlungsschienen für Krypto und Bitcoin und zentralisiert somit die Kontrolle über sie und neutralisiert die vermeintlichen “dezentralisierenden” Effekte der Einführung von Kryptowährung und Bitcoin.
Im Fall von Jobanputra hat ihre derzeitige VC-Firma in eine Vielzahl von Krypto-Unternehmen investiert, darunter BitGo, Blockstream und Celo. BitGo wurde von Mike Belshe, einem großen Unterstützer von Trumps Vizepräsident JD Vance, zusammen mit Ben Davenport gegründet und hat zuvor die Bitcoin der US-Regierung verwahrt. Blockstream ist grundlegend mit Bitcoin Core verbunden und hat daher eine übergroße Rolle bei den meisten der vergangenen großen Updates gespielt, die im Bitcoin-Netzwerk vorgenommen wurden, was sie für dieses Netzwerk so wichtig macht, dass Reid Hoffman von Endeavour einmal andeutete, dass sie das Microsoft oder Google der Blockchain sein würden (Hoffman ist ein wichtiges Mitglied des Endeavor-Netzwerks und der “PayPal-Mafia”, ” und war zuvor Vorstandsmitglied von Blockstream und ist auch ein großer Blockstream-Investor). Celo ist eine “mobile first”, “kohlenstoffneutrale” Blockchain mit einem Hauptaugenmerk auf die “Skalierung freiwilliger Kohlenstoffmärkte” und Stablecoins. Zu den Investoren gehören Reid Hoffman, Jack Dorsey und Coinbase Ventures. Celo hat eine besonders wichtige Beziehung zum Dollar-Stablecoin USDC von Circle, von dem Brian Armstrong von Coinbase einst vorschlug, dass er die De-facto-CBDC der USA werden würde. Circle und USDC sind eng mit BlackRock verbunden, wobei BlackRock eine Minderheitsbeteiligung an Circle hält, die USDC von Circle zur Umwandlung von Anteilen an BlackRocks erstem tokenisierten Fonds BUIDL in digitale Dollars verwendet werden und der Circle Reserve Fund von BlackRock verwaltet wird.
Peter Knez und die Venom Foundation
Peter Knez, Mitbegründer von O.N.E. Amazon, begann seine Karriere bei Goldman Sachs als Quantitive Research Associate, bevor er als Chief Investment Officer zu Barclays BGI wechselte. Während seiner Zeit bei Barclays beaufsichtigte Knez persönlich die Schaffung der Marke iShares, eine wesentliche Säule bei der Verbreitung des heute dominierenden ETF-Marktes. In einem Gespräch mit der Nasdaq behauptete Knez, dass “ETFs bei BGI wirklich erst mit iShares begonnen haben”. Laut Knez “gab es einen einfachen Grund für die Entwicklung: Wir waren der größte institutionelle Vermögensverwalter ohne Investmentfondsprodukt und wollten in den Bereich Privatanleger expandieren.” Die iShares ETFs “ermöglichten es uns, in den Einzelhandelsmarkt einzusteigen und mit Investmentfonds zu konkurrieren”, indem sie “bestehende Indizes mit einem Produkt replizierten, das an Börsen gehandelt wurde, während sie ihre Bestände täglich offenlegten und Liquidität und Transparenz in einem steuereffizienten Format lieferten”.
Aufgrund globaler Kollateralschäden während der Finanzkrise 2008 wurde BGI schließlich 2009 von BlackRock übernommen, die die Marke iShares zu neuen Höhen führten, einschließlich des am schnellsten wachsenden ETFs in der Geschichte, dem IBIT-Spot-Bitcoin-ETF. Auf die Frage nach dem Bitcoin-ETF von BlackRock deutete Knez an, dass “wir uns in den Anfängen des ‘institutionellen’ Regimes bei Kryptowährungen und Blockchain befinden, während das Wildwest-Regime endet”, und beschrieb dieses institutionelle Regime später als “gekennzeichnet durch eine verstärkte Beteiligung von Institutionen wie BlackRock und von Regierungen”, während er auf die bevorstehende “Gesetzgebung zur Schaffung eines regulatorischen Rahmens für digitale Vermögenswerte” in den Vereinigten Staaten hinwies. Knez behauptet weiter, dass “BlackRock an dieser regulatorischen Dynamik partizipieren will” und äußerte seine Überzeugung, dass “BlackRock aufgrund seiner “hervorragenden Erfolgsbilanz” letztendlich erfolgreich sein wird, während er den Verdacht äußerte, dass CEO Larry Fink “nicht an die Börse gegangen wäre, wenn es nicht vorab genehmigt worden wäre”.
Knez hat jedoch erklärt, dass Bitcoin als spekulativer Vermögenswert weniger wichtig ist als die zugrunde liegende Blockchain-Technologie: “Meiner Meinung nach ist Bitcoin für die Blockchain ähnlich wie die Suche oder Pornografie für das Internet. Es hat zu einer frühen Einführung geführt, aber die zugrunde liegende Technologie ist viel wichtiger. Technologien, die wichtige Reibungspunkte beseitigen und den Nutzen für die Gesellschaft verbessern, das sind diejenigen, die fortbestehen. Blockchain ist aus meiner Sicht eine solche Technologie, und die Institutionen glauben das auch. Ich habe mit BlackRock gesprochen, ich habe heute mit sehr hochrangigen Leuten bei Morgan Stanley zu Mittag gegessen, sie glauben das auch. Und sie bereiten sich darauf vor. Sie bereiten sich darauf vor, weil sie wissen, dass es ein Quantensprung ist, und sie wissen, dass sie in diesem Spiel sein müssen, sie dürfen nicht an der Seitenlinie stehen.”
In einem Gespräch mit CertiK merkte Knez an, dass diese bevorstehende Transformation der Grund dafür war, dass er “nicht widerstehen konnte, sich zu engagieren”. Später bezog er sich auf seinen ehemaligen Goldman-Sachs-Chef, Fischer Black, der vor allem als einer der Autoren der Black-Scholes-Gleichung bekannt ist, der “mit der Optionspreisgestaltung begann” und “den ganzen Begriff der synthetischen Replikation schuf”. Laut Knez “ist die Tokenisierung von Vermögenswerten in der realen Welt genauso groß oder größer als das” und wird “die Art und Weise, wie Vermögenswerte verwaltet werden, dramatisch verändern”: “Sobald Sie es tokenisiert haben, können Sie es handeln. Sobald Sie handeln können, können Sie es indizieren. Sobald Sie indiziert haben, können Sie synthetische Elemente darauf schreiben. Das ist transformativ auf eine Weise, die noch nie zuvor verändert wurde… Der Grund, warum Leute wie Larry Fink jetzt die Tokenisierung vorantreiben, ist zum einen, dass Aladdin bald die Funktionalität haben wird, die er sich für seine Kunden wünscht. [Und] Nummer zwei: Es gibt nicht viele Alternativen, um das Geschäft zu skalieren. Dies ist eine Möglichkeit für die großen Institutionen, sei es Morgan Stanley oder BlackRock oder die anderen Vermögensverwalter, es ist eine Möglichkeit für sie, ihr Geschäft zu skalieren. Und deshalb denke ich, dass es unvermeidlich ist.”
Im Einklang mit diesen Überzeugungen beteiligte sich Knez an der Einführung einer neuen Layer-One-Blockchain, Venom, und gründete parallel dazu im Jahr 2020 die Venom Foundation. Zu den weiteren Mitgliedern der Venom Foundation gehören Mustafa Kheriba, der Executive Chairman von Iceberg Capital; Dr. Kai-Uwe Steck, Geschäftsführer der Pontinova Circle Investment Group; Osman Sultan, der ehemalige CEO von DU Telecom und Gründer von Fikratech; und Shahal M. Khan, Gründer von Burkhan World, Trinity Hospitality Holdings und CEO von Burtech. Im August 2023 unterzeichnete die Venom Foundation eine Absichtserklärung (Memorandum of Understanding, MOU) mit der Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate zur “Entwicklung und Umsetzung des nationalen Emissionsgutschriftensystems” in Vorbereitung auf das Land, das im November Gastgeber der COP28 ist. “Die Venom Foundation hat eine beispiellose Lösung bereitgestellt, die als Schlüsselinfrastruktur für ein globales Ökosystem für Web3-Anwendungen fungiert, mit superschnellen Transaktionsgeschwindigkeiten und unbegrenzter Skalierbarkeit, um die Anforderungen von Regierungen zu erfüllen.” Knez erklärte, dass die Stiftung “das erste Unternehmen in den Vereinigten Arabischen Emiraten ist, das seine Blockchain-Technologie entwickelt und lizenziert und die Zukunft nationaler dezentraler Systeme gestaltet und die Abläufe in Unternehmen und Regierungsunternehmen digitalisiert”. Die Absichtserklärungumfasst ferner die Bereiche “grüne Investitionen”, “Anpassung an den Klimawandel”, “Reduzierung von Kohlenstoffemissionen”, “Vorbereitung und Umsetzung einer Klimaneutralitätsstrategie” sowie “Verbesserung der Partnerschaftsmöglichkeiten mit dem Privatsektor”.
Knez drückte seine Begeisterung über die Unterzeichnung der Absichtserklärung aus und kommentierte, dass die Stiftung “sich geehrt und aufgeregt fühlt, sich mit der Regierung der VAE zusammenzuschließen, um das National Carbon Credit System aufzubauen”. In der Pressemitteilung heißt es, dass es sich um eine “revolutionäre Zusammenarbeit” handele, die “das unerschütterliche Engagement der VAE für die Stärkung von Transparenz, Zuverlässigkeit und Effizienz im Kohlenstoffemissionsmanagement” durch “die Blockchain-Technologie der nächsten Generation von Venom” zeige, die sich rühme, “kohlenstoffneutral” zu sein. Knez, der Vorsitzende der Stiftung, hatte zuvor gegenüber der Nasdaqerklärt, dass Venom “sich auf drei Hauptprojekte konzentriert: Stablecoins, Emissionsgutschriften und Rohstoffe” und dass die Stiftung “in Bezug auf Stablecoins” “mit Regierungen und Geschäftsbanken in Ländern sowohl in Afrika als auch in Asien zusammenarbeitet”. Knez glaubt, dass die “Kombination aus Blockchain und Smart Contracts” die Finanzdienstleistungen im kommenden Jahrzehnt “tiefgreifend verändern” wird. “Sie werden nicht mehr wiederzuerkennen sein, da sich fast jede Kernfunktion der Finanzdienstleistungen verändern wird.”
Um diese Transformation voranzutreiben, hat sich die Venom Foundation im Januar 2023 mit Iceberg Capital unter der Leitung von Venom Foundation-Mitglied Mustafa Kheriba zusammengetan, um den Venom Ventures Fund (VVF) zu gründen. Das Ziel der VVF war es, “eine zehnstellige Kriegskasse” mit 1 Milliarde US-Dollar zu schaffen, die der “Beschleunigung der Einführung von Blockchain, DeFi und Web3 in der MENA-Region und darüber hinaus” gewidmet ist. Knez wurde zum Vorsitzenden des Unternehmens gewählt und bereitete gleichzeitig “strategische Investitionen” vor, um “das Digital Asset Management zu transformieren” über die “für uns ideale Plattform, um dieses Ziel zu erreichen”, die Venom-Blockchain. Interessanterweise sind sowohl die Venom Foundation als auch Iceberg Capital derzeit auf dem Abu Dhabi Global Market (ADGM) tätig, einem “schnell wachsenden Finanzzentrum im Herzen der Hauptstadt der Vereinigten Arabischen Emirate”. Es wurde vor einem Jahrzehnt gegründet, um “das Unternehmertum in den Vereinigten Arabischen Emiraten und der gesamten MENA-Region zu fördern”. Venom hatte zuvor “eine formelle Lizenz zur Ausgabe von Utility-Token durch ADGM” erhalten und war laut Forbes “die erste Blockchain, die unter die Kontrolle einer Regierungsbehörde kam” und “von einer Regulierungsbehörde überwacht wurde”.
Laut einem Bericht von The Block gab der Fonds zum Zeitpunkt seiner Ankündigung an, dass er eine Investition von 20 Millionen US-Dollar in Nümi Metaverse getätigt hat, und kündigte im Januar nächsten Jahres eine Investition von 5 Millionen US-Dollar in die Layer-1-Blockchain Everscale an, während “seitdem keine Deals mehr angekündigt wurden”. In einem Tweet vom Dezember 2023 kündigte die Venom Foundation an, dass sie “nicht mehr in der ADGM tätig sein wird und in Übereinstimmung mit Abschnitt 40 der Vorschriften die Stiftung den Auflösungsprozess eingeleitet hat”.
Während es für den im Jahr 2023 aufgelegten Fonds in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar wenig zu verzeichnen gibt, kündigte Venom erst letzte Woche eine “historische Vereinbarung mit der Regierung der Republik der Philippinen” an, um “Milliarden von rechenschaftspflichtigen Formularen mit seiner fortschrittlichen Blockchain-Technologie zu digitalisieren”, was “als der weltweit größte Blockchain-Anwendungsfall enden könnte”. “, so ein Bericht von Gulf News.
Christopher Louis Tsu, CEO der Venom Foundation, nannte die Wahl von Venom durch die Republik der Philippinen einen “Beweis für die Fähigkeiten unserer Plattform und das Vertrauen in unsere Technologie”. Er merkte weiter an, dass “wir durch die Digitalisierung von Schecks mit der Venom-Blockchain nicht nur die Druck- und Verarbeitungskosten senken, sondern auch die Transparenz und Effizienz in Finanzgeschäften erheblich verbessern”, was “die massive Nutzung der Venom-Blockchain in Form von Hunderten von Millionen Venom-Token pro Jahr” demonstriert und gleichzeitig ihr “Engagement für die Bereitstellung skalierbarer, sicherer, und innovative Lösungen für nationale Anwendungen.”
Diese Bestrebungen für eine weitere institutionelle und nationalstaatliche Einführung von Blockchain wurden von Knez in einer Diskussion mit CoinTelegraph im März 2023 scheinbar aufgegriffen: “Es ist der Anfang der Institutionalisierung von Web3. Es ist noch früh im Innings, aber es wird passieren… Wenn Sie institutionelles Geld anziehen wollen, müssen Sie sich um eine Regulierung bemühen… Die Ära des Wilden Westens geht zu Ende, was meiner Meinung nach allen gut tut. Also rate ich ihnen, die Institutionalisierung anzunehmen, denn das ist die Zeit, die es ist.”
Jetzt, mit O.N.E. Amazon, scheint es klar zu sein, dass Knez erneut eine Partnerschaft mit großen Regierungen anstrebt, um reale Vermögenswerte, in diesem Fall die Natur, zu tokenisieren und die Weiterentwicklung eines globalen Kohlenstoffmarktes/einer CO2-Ausgleichswirtschaft zu ermöglichen.
Rodrigo Velosos “O.N.E”-Imperium
Der andere Mitbegründer und derzeitige CEO von O.N.E. Amazon ist Rodrigo Veloso, ein brasilianischer Unternehmer, der die Marke O.N.E. Coconut Water entwickelte, die später 2012 an PepsiCo verkauft wurde. Im selben Jahr war er Mitbegründer der ersten brasilianischen Online-Versicherungsgesellschaft, Segurar.com, die jedoch erst 2013 an den Start gegangen zu sein scheint. Zu dieser Zeit, im Jahr 2013, begann Veloso bei Unik Capital zu arbeiten, das sowohl in den USA als auch in Brasilien tätig ist, und er behauptet, immer noch dort zu arbeiten, obwohl er auf der Website des Unternehmens nicht erwähnt wird. Er hat auch behauptet, der Gründer von Unik Capital zu sein und dass er seine Gelder aus dem Verkauf von O.N.E. Kokosnusswasser an Pepsi verwendet hat, um dies zu tun. Auf der Website des Unternehmens ist jedoch nur CEO Sylvie Proia als Gründerin aufgeführt.
Ein Jahr nach seinem Eintritt bei Unik Capital, im Jahr 2014, versuchte Veloso, einen stillgelegten Marinestützpunkt in Puerto Rico zu erwerben und ihn in eine “Mischung aus Disney World und Las Vegas” zu verwandeln, eine “grüne Stadt mit Schwerpunkt auf Unterhaltung”, was seinen ersten Vorstoß in “grüne” Geschäftsvorhaben darstellte, die später in seiner Rolle bei der Mitgestaltung von O.N.E. Amazon gipfeln sollten. Neben O.N.E. Amazon hat Veloso auch ein weiteres Unternehmen namens O.N.E. Natural Energy gegründet, das sich auf die Herstellung von Synthesegas spezialisiert hat, das aus “einer Vielzahl von kohlenstoffhaltigen Substanzen” hergestellt werden kann und zur Stromerzeugung oder “als Baustein für eine Reihe wünschenswerter Rohstoffe, von Methanol bis Benzin”, verwendet wird. O.N.E. Natural Energy ist derzeit in Brasilien tätig.
Einige Jahre vor der Gründung von O.N.E. Amazon spielte Veloso eine interessante Rolle bei den Bemühungen, die Trump Media & Technology Group (TMTG), die Muttergesellschaft des Trump-zentrierten sozialen Netzwerks Truth Social, an die Börse zu bringen. Ab 2021 plante TMTG den Zusammenschluss mit Digital World, einer Special Purpose Acquisition Company (SPAC). Die Fusion fand schließlich im März dieses Jahres statt. Die Fusion war umstritten und für Digital World mit Skandalen behaftet. Als Folge der Insiderhandelsvorwürfe und der Geldstrafen der SEC wurde der ehemalige CEO von Digital World, Patrick Orlando, im März 2023 aufgrund der Skandale von dieser Position entlassen, obwohl Orlando den neuen CEO, Eric Swider, verklagt hat und behauptet, Swider habe einen “Staatsstreich” von Digital World geplant, um ihn abzusetzen.
Rodrigo Veloso ist ein enger Freund von Orlando und war von Juli 2021 bis Dezember 2022 Vorstandsmitglied der Digital World. Veloso war auch bei einem Telefonat mit Trump vor der Fusion anwesend, als er noch Vorstandsmitglied bei Digital World war, das später zu einem Hauptaugenmerk der SEC-Untersuchung von Digital World wurde, die damit endete, dass die SEC Orlando verklagte (die Klage wurde eingereicht, nachdem Orlando von Digital World gefeuert worden war). Die New York Times berichtete, dass Veloso bei dem Anruf als Berater von Orlando fungierte. Zusätzlich zu den SEC-Anklagen gegen Orlando wurde Digital World von der SEC zu einer Geldstrafe von 18 Millionen US-Dollar verurteilt. Es gibt keine Vorwürfe, dass TMTG selbst unlautere Geschäfte oder andere Aktivitäten im Zusammenhang mit den Vorwürfen gegen Digital World und seine früheren Führungskräfte begangen hat. Letztendlich hat die SPAC-Fusion zwischen TMTG und Digital World Trumps Nettovermögen um Milliarden erhöht und dem ehemaligen Präsidenten angeblich einen “finanziellen Rettungsanker” verschafft. Veloso war neben seinen Verbindungen zu Orlando und Digital World von September 2021 bis Dezember 2022 auch Vorstandsmitglied/Direktor von TMTG selbst, zur gleichen Zeit, als er von Digital World zurücktrat, als das damals von Orlando geführte Unternehmen Gegenstand mehrerer Ermittlungen war. Im gleichen Zeitraum (2021-2022) legte Veloso den Grundstein für den formellen Start von O.N.E. Amazon, einschließlich der Bemühungen, das Konzept des Internets der Wälder als Marke zu schützen, und der Unterzeichnung der umstrittenen Vereinbarung zwischen O.N.E. Amazon und den Shuar im Jahr 2022.
Kohlenstoffsenke oder Schuldensenke?
Bei der Untersuchung der Bemühungen von O.N.E. Amazon und ihrer kürzlich angekündigten Partnerschaft mit Satellogic lohnt es sich, darüber nachzudenken, warum ein Unternehmen wie Satellogic, das durch sein Vorstandsmitglied Howard Lutnick eng mit dem Stablecoin Tether und dem US-Treasuries-Markt verbunden ist, sich an einem solchen Unterfangen beteiligen möchte.
Ähnlich wie ein Unternehmen hat die Regierung der Vereinigten Staaten selbst einen Haushalt, den sie finanzieren muss, zum Teil durch die Besteuerung von Bürgern und Unternehmen, aber vor allem durch die Ausgabe neuer Schuldtitel, die in Form von Staatsanleihen, den sogenannten Treasuries, verkauft werden. Diese Wertpapiere werden direkt vom US-Finanzministerium ausgegeben, wobei die Rendite oder der Renditezinssatz effektiv von der US-Notenbank und ihren Gouverneuren über den Federal Funding Rate, allgemein als Zinssatz bezeichnet, festgelegt wird. In der Regel erzielen diese Anleihen eine höhere Rendite, je länger die Duration ist, für die sie ausgegeben werden. Zum Beispiel würde eine 30-jährige Staatsanleihe einen höheren Kupon abwerfen als eine 3-monatige Staatsanleihe, um Käufer dazu zu bewegen, US-Schulden über längere Zeiträume zu halten, was der Regierung eine längere Startbahn gibt, um ihre Schuldverschreibungen zu bedienen. Am 15. März 2020 senkte der Ausschuss der US-Notenbank den angestrebten Finanzierungssatz des Bundes auf 0 % aufgrund “der Auswirkungen des Coronavirus”, die “die Wirtschaftstätigkeit kurzfristig belasten” und damit “Risiken für die wirtschaftlichen Aussichten” darstellen.
“Der Ausbruch des Coronavirus hat in vielen Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten, Gemeinden geschädigt und die Wirtschaftstätigkeit gestört”, heißt es in der Erklärung der Fed. “Auch die globalen Finanzbedingungen wurden erheblich beeinflusst.” Trotz der darauf folgenden Lockdowns und der weit verbreiteten Angst vor dem Virus lobte Präsident Trump in dieser Woche die Fed und sagte in einem Briefing im Weißen Haus, dass die Zinssenkung “mich sehr glücklich macht”. Rückblickend hat die Kombination aus staatlich verordneten Lockdowns und der aggressiven Zinssenkung der Fed mit beispiellosen finanziellen Anreizen, die in Zusammenarbeit mit etablierten Unternehmen des privaten Sektors wie BlackRock (mit hohen Gewinnen) ausgeschüttet wurden, das Finanzsystem nicht nur für die USA, sondern für die ganze Welt systematisch verändert. Tatsächlich hat die Fed mit fünf anderen Zentralbanken, darunter die Bank of Canada, die Bank of England, die Bank of Japan, die Europäische Zentralbank und die Schweizerische Nationalbank, “einen Deal getroffen”, um “ihre Zinssätze zu senken”, um “die Finanzmärkte normal funktionieren zu lassen”.
Indem es Billionen von Dollar an neu emittierten Schuldtiteln zu effektiven Zinssätzen von 0% druckte und gleichzeitig die Geldumlaufgeschwindigkeit und die Nachfrage zusammen mit den Unternehmen zum Stillstand brachte, die durch ihre reaktionäre Gesetzgebung zur Schließung gezwungen wurden, erhöhte Trumps Finanzministerium unter der Führung des derzeitigen Satellogic-Vorstandsvorsitzenden Steve Mnuchin massiv die Geldmenge und die Schuldverschreibungen der US-Regierung, während es die unmittelbaren inflationären Auswirkungen eines solchen Stimulus minimierte. Diese beispiellose Kombination aus Fed, Finanzministerium und Innenpolitik ermöglichte enorme Profite für die höchsten Vermögensgruppen des Landes, wobei diejenigen, die dem Geldhahn am nächsten standen, in der Lage waren, Rohstoffe mit frisch gedruckten Dollars zu verschlingen. Wohl kein Unternehmen hat mehr davon profitiert als BlackRock, da es einer der Hauptarchitekten des “Going Direct”-Plans war, der es dem Unternehmen ermöglichte, diese angeblichen Pandemie-Hilfsgelder für den Kauf großer Teile von Vermögenswerten zu verwenden, einschließlich der eigenen iShares ETF-Abteilung, nachdem es während der Krise 2008 die von Knez geführten iShares von Barclay’s erworben hatte, nachdem die Bank eine staatliche Rettung abgelehnt hatte.
In der gleichen Märzwoche 2020, in der die Zinssenkungen verhängt wurden, stürzte Bitcoin auf fast 3000 US-Dollar ab, die Öl-Futures wurden negativ und die Immobilien- und Aktienmärkte auf der ganzen Welt brachen ein, was denjenigen mit dem Kapital eine beispiellose Kaufgelegenheit bot, die sie nutzen konnten – nämlich das kürzlich “stimulierte” BlackRock. Aber die US-Regierung brauchte immer noch einen Käufer für Staatsanleihen, und während sie einen neuen Ort fand, um diese frisch emittierten Schulden zu versenken, begann die Fed selbst, “massive Mengen an Schuldverschreibungen zu kaufen”, eine Technik, die während der Krise von 2008 eingesetzt wurde und als Quantitative Lockerung oder QE bekannt ist. Wie Brookings feststellt, zielte die Fed darauf ab, “das reibungslose Funktionieren wiederherzustellen” der “Märkte für Staatsanleihen und hypothekenbesicherte Wertpapiere (MBS)”, die “eine entscheidende Rolle für den Kreditfluss an die Gesamtwirtschaft spielen”.
Am 15. März 2020 verlagerte die Fed das Ziel der quantitativen Lockerung auf die Unterstützung der Wirtschaft und stimmte zu, in den “kommenden Monaten” “mindestens 500 Milliarden US-Dollar an Staatsanleihen” und “200 Milliarden US-Dollar an staatlich garantierten hypothekenbesicherten Wertpapieren” zu kaufen. Eine Woche später, am 23. März 2020, stimmte die Fed zu, die Käufe unbefristet zu gestalten, und erklärte, sie werde Wertpapiere “in den Beträgen erwerben, die erforderlich sind, um ein reibungsloses Funktionieren des Marktes und eine effektive Übertragung der Geldpolitik auf breitere finanzielle Bedingungen zu unterstützen” und damit “den erklärten Zweck der Anleihekäufe auf die Stützung der Wirtschaft auszuweiten”. Im Juni 2020 senkte die Fed die Ankäufe vorerst auf “mindestens 80 Milliarden US-Dollar pro Monat bei Staatsanleihen” und “40 Milliarden US-Dollar bei hypothekenbesicherten Wertpapieren für Wohn- und Gewerbeimmobilien”. Im Dezember 2020 aktualisierte die Fed ihre Politik erneut, um diese Käufe zu verlangsamen, als die Wirtschaft “erhebliche weitere Fortschritte” in Richtung des Fed-Mandats von maximaler Beschäftigung und Preisstabilität machte, und im November 2021 begann die Fed, das Tempo der Wertpapierkäufe zu drosseln.
Im Oktober 2021 war Bitcoin auf fast 70.000 US-Dollar gestiegen, und daneben entstand ein neuer unersättlicher Käufer von US-Schuldtiteln über staatlich ausgegebene Wertpapiere – Dollar-Stablecoin-Emittenten, angeführt von Tether und Lutnicks Cantor Fitzgerald. Wie bereits von Unlimited Hangout berichtet: “In den letzten 18 Monaten ist in der Kryptowährungsbranche ein neuer Nettokäufer mit hohem Volumen für diese Schuldtitel aufgetaucht: Stablecoin-Emittenten. Stablecoin-Emittenten wie Tether oder Circle haben US-Schuldtitel im Wert von über 150 Milliarden US-Dollar gekauft – in Form von Wertpapieren, die vom Finanzministerium ausgegeben wurden –, um die Ausgabe ihrer an den Dollar gekoppelten Token mit einem auf Dollar lautenden Vermögenswert zu “decken”. Um eine Perspektive für das absolut erstaunliche Volumen zu erhalten, das diese relativ jungen und relativ kleinen Unternehmen an US-Schulden verschlungen haben, halten China und Japan, historisch gesehen die größten Gläubiger der USA, knapp unter bzw. etwas mehr als 1 Billion US-Dollar an denselben Schuldtiteln. Obwohl Tether erst seit einem Jahrzehnt existiert und im Jahr 2020 nur eine Marktkapitalisierung von 10 Milliarden US-Dollar überschritten hat, liegt Tether damit allein bei über 10 % der Staatsanleihen, die von einem der größten nationalstaatlichen Gläubiger der USA gehalten werden.”
Während Unternehmen wie der USDT von Tether neben dem USDC der BlackRock-Tochter Circle und dem von Paxos ausgegebenen PYUSD von PayPal Partner für die Bedienung der bereits ausgegebenen Schulden in Höhe von 35 Billionen US-Dollar neben einem zukünftigen Staatshaushalt sowie der modernen Entwicklung der öffentlich-privaten Partnerschaft der Kapitalschöpfung bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Dollar-Hegemonie auf der ganzen Welt durch überwachbare, programmierbare und beschlagnahmbare Privatbankwährungen. Der CEO von Tether, Paolo Ardoino, behauptete zuvor, dass Tether rund 435 Millionen US-Dollar in USDT für das US-Justizministerium, das Federal Bureau of Investigation und den Secret Service eingefroren hat, um ein “Weltklasse-Partner” für die USA zu werden, um “die Dollar-Hegemonie weltweit auszubauen”.
Lutnicks Cantor Fitzgerald, der die T-Bills von Tether hält, “gehört zu den bekanntesten Anleihenhandelshäusern an der Wall Street” und “einer von 25 Primärhändlern für US-Staatsanleihen”, die “direkten Handel mit der Federal Reserve” ermöglichen. In einem Bericht vom September 2023 hieß es, dass Tether Vermögenswerte in Höhe von 86,4 Milliarden US-Dollar in Reserven hielt, wobei ein späterer Bescheinigungsbericht zeigte, dass USDT hauptsächlich durch US-Staatsanleihen gedeckt ist. Im Juli 2023 hob die US-Notenbank ihren Leitzins auf 5,5 % an, den “höchsten Stand seit 22 Jahren”, in der Hoffnung, “Kreditaufnahme und Investitionen zu verteuern”. Da die Zinsen seit dem im März 2020 erreichten 0%-Ziel schneller als je zuvor in der Geschichte der USA gestiegen sind, werden Unternehmen wie Cantor Fitzgerald – Nettokäufer von Wertpapieren mit kurzer Laufzeit, die als T-Bills bekannt sind – hohe Renditen bei sehr geringem Risiko erzielen. Im Q1 2023 Assurance Report von Tether hielt der Stablecoin-Emittent 81,8 Milliarden US-Dollar, wobei “der Großteil seiner Reserven” “in US-Schatzwechsel investiert” wurde, wobei “alle Neuemissionen von Token” “in US-Schatzwechsel investiert oder in Overnight-Repo platziert wurden”.
Im selben Bericht kündigte das Unternehmen an, dass es “regelmäßig bis zu 15 % seines realisierten Nettobetriebsgewinns für den Kauf von Bitcoin (BTC) verwenden wird”, indem es “realisierte Gewinne aus seiner Anlagestrategie nutzt”, die sich überwiegend auf Staatsanleihen mit kurzer Laufzeit stützte. Im 1. Quartal 2023 hielt Tether rund 1,5 Milliarden US-Dollar in Bitcoin. Im April 2024 hielt das Unternehmen rund 75.354 Bitcoin, was heute einem Wert von fast 4,5 Milliarden US-Dollar entspricht.
In der Erklärung von Ardoino bezüglich “der Entscheidung, in Bitcoin zu investieren”, nannte der derzeitige CEO von Tether “sein begrenztes Angebot” als Grund dafür, warum sich der Vermögenswert “als langfristiger Wertspeicher erwiesen” hat, komplett mit “erheblichem Wachstumspotenzial”. Während die US-Regierung über das Finanzministerium diese Wertpapiere kontinuierlich und unbegrenzt über ein begrenztes Angebot ausgeben kann, hat der Vermögenswert Bitcoin einen vorgegebenen Emissionsplan und ein eventuelles Gesamtangebot von knapp 21 Millionen Bitcoin. Die Knappheit, die Bitcoin innewohnt, ermöglicht es einem schuldenbasierten Finanzsystem wie dem US-Dollar-System, sich weiter in die nachfrageunelastische, deflationäre Geldpolitik von Bitcoin aufzublähen. Jetzt, da die USA, nicht zuletzt dank des iShares IBIT Spot Bitcoin ETF von BlackRock, massenhaft zum weltweit größten bekannten Inhaber von Bitcoin aufgestiegen sind, komplett mit dem regulatorischen Segen von Leuten wie dem DOJ und der SEC, hat das Finanzministerium willige Marktpartner in seinem Bestreben gefunden, ihre Schulden zu bedienen und den Planeten weiter zu dollarisieren.
Aber vielleicht ist es innerhalb des Planeten selbst, dass eine neue Methode zur Aufrechterhaltung der US-Dollar-Hegemonie entstanden ist – der auf Dollar lautende, begrenzte Kohlenstoffmarkt, der von O.N.E. Amazon vorgeschlagen wurde. Knez selbst ist weit davon entfernt, eine unbewiesene Theorie zu sein, sondern stellt genau fest, dass der Amazonas-Regenwald “in Billionen geschätzt werden sollte” und dass sein Unternehmen “den Markt in die Lage versetzt, ihn als solchen zu bewerten”, indem es “ihn in ein fortschrittliches Wertpapier für digitale Vermögenswerte verwandelt”. In einer Diskussion mit Gulf News ging Knez noch einen Schritt weiter, indem er erklärte, warum die greifbaren Parameter der Größe des Amazonas zur Schaffung eines begrenzten Angebots an Wertpapieren führten und den notwendigen Mechanismus boten, um bei der Aufwertung des Wertpapiers eine auf Dollar lautende Schuld aus dem Regenwald zu schaffen: “Bei O.N.E. Amazon nutzen wir die Macht des Marktes – dieselbe Kraft, die die Ausbeutung vorangetrieben hat – um ihn in ein Instrument für den Umweltschutz zu verwandeln. Unser Ziel ist es, zu beweisen, dass der Amazonas lebendig wertvoller ist als tot.
Wir sind nicht nur Umweltschützer; Wir sind Innovatoren, Ökonomen, Technologen und Community-Leader. Gemeinsam entwickeln wir ein digitales Sicherheitsasset, das den inneren Wert des Bioms des größten Regenwaldes der Welt darstellt. Dies ist nicht nur ein Finanzinstrument; es ist ein Statement, ein Bekenntnis zu der Überzeugung, dass Amazon wertvoll ist und bepreist werden sollte. In Bezug auf die finanziellen Renditen werden die Anleger von der potenziellen Wertsteigerung des digitalen Wertpapiers profitieren, da der Markt die positiven ökologischen und sozialen Vorteile des Bioms des Regenwaldes bewertet.
Angesichts der endlichen Größe des Amazonas-Regenwaldes wird die Gesamtzahl der Wertpapiere auf 750 Millionen begrenzt, was der Fläche des Regenwaldes entspricht. Dadurch entsteht ein begrenztes Angebot an digitalen Wertpapieren.”
Aufgrund des begrenzten Angebots an digitalen Wertpapieren hat O.N.E. Amazon ein Axiom für einen enormen Kapitalzuwachs des Vermögenswerts selbst geschaffen, das eine weitere Ausweitung der auf Dollar lautenden Verbindlichkeiten und damit eine weitere Nachfrage nach dem zugrunde liegenden Vermögenswert des Dollars ermöglicht: US-Staatsanleihen. Knez impliziert, dass Amazon einen Wert in Billionenhöhe haben sollte, und hat, ähnlich wie er es in seiner Rolle als Speerspitze der ETF-Marke iShares getan hat, einen weiteren Wachstumsmarkt für die US-Kapitalmärkte geschaffen, in den sie “quantitativ einsteigen” können. Interessanterweise wurde diese Art der Ausweitung der Staatsverschuldung von Nicole Shanahan, der ehemaligen Vizepräsidentschaftskandidatin von RFK Jr., in einem von ihr in Stanford geleiteten Projekt mit dem Titel “An Analysis of Carbon Credit Markets as Validation for Climate Supportive Quantitative Easing Using the Blockchain” theoretisiert, das im Folgenden beschrieben wird: “Dieses Projekt wird ein Whitepaper für eine Kohlenstoffmünze liefern, die mit den bestehenden Märkten für Emissionsgutschriften (Kompensationen) zusammenarbeitet. Als aktiver Risikoinvestor in Märkten für Emissionsgutschriften wie Pachama und Joro Technologies und mit meinem Mann Sergey Brin ein wichtiger Kunde dieser Kompensationen werde ich das aktuelle unternehmerische Ökosystem nutzen, um die wirtschaftlichen, politischen und technologischen Anforderungen für die Skalierung einer Emissionsgutschriftenmünze zu ermitteln … Während Autoren und Futuristen wie Kim Stanley Robinson (Autor von Ministry of the Future) sich auf die Machbarkeit von Regierungen konzentriert haben, Kohlenstoffmünzen im Austausch für die Kohlenstoffbindung auszugeben, ist mein Argument, dass zunächst ein privater Markt eingerichtet werden kann, um die Genauigkeit der mit der Münze finanzierten Projekte zur Kohlenstoffbindung zu überprüfen. Die Regierung kann im Gegenzug evidenzbasierte Ergebnisse haben, mit denen sie Staatsanleihen an das Carbon Coin-Netzwerk verkaufen kann.”
Diese “evidenzbasierten Ergebnisse”, von denen Shanahan theoretisierte, da sie sich auf das O.N.E. Amazon-Programm beziehen, wären vermutlich die Daten, die von ihrem Satellitenpartner Satellogic zur Verfügung gestellt wurden. Aufgrund des Vorsitzes des Vorstands von Satellogic durch den ehemaligen Finanzminister Mnuchin, des großen Anteils an Aktien und der Vorstandsposition von Cantor Fitzgerald Lutnick und der Finanzierung durch den führenden auf Dollar lautenden Stablecoin-Emittenten Tether wurden das Personal und die Mittel zusammengestellt, um eine solche Schuldensenke in einer Zeit der dringenden Not zu schaffen.
Da die explodierenden Schulden der USA weitere Gebiete für ihre neu ausgegebenen Schulden verlangen, haben Knez und O.N.E. Amazon so gut wie direkt vorgeschlagen, die 750 Millionen Hektar Amazonas-Regenwald genau zu diesem Ort zu machen.
Datafizierung & Schulden – die neue “Konservierung”
Die von Amazon angegebenen Gründe für sein Geschäftsmodell – angeblich die “Bewahrung” und “Konservierung” des Amazonas – spiegeln eine breitere Bemühung wider, die Bemühungen um eine Zentralisierung der Kontrolle über die globalen Gemeingüter und den Aufbau eines Überwachungsnetzes sowohl für die Menschen als auch für den Planeten als das einzig “machbare” Mittel zur Rettung des Planeten vor einer Katastrophe zu gestalten. Wie dieser Artikel jedoch versucht hat zu zeigen, besteht das Interesse von O.N.E. Amazon nicht darin, Einheimischen oder indigenen Gruppen zu helfen oder gar dazu beizutragen, den Regenwald tatsächlich so zu erhalten, wie es sich die meisten vorstellen würden. Stattdessen geht es darum, den Amazonas-Regenwald in eine ausbeuterische Farm zu verwandeln – eine Farm für Daten, die selbst monetarisiert und tokenisiert werden können, genau wie die Hektara des Amazonas selbst.
Da die Architekten der neuen Web3-Wirtschaft der Wall Street nach neuen Wegen suchen, um das Vermögen zu speichern, das sie der Öffentlichkeit durch organisierte Vermögenstransfers gestohlen haben, werden weitere Formen von “digitalem Gold” notwendig werden. Während Bitcoin ein digitales Wertaufbewahrungsmittel darstellt, ist das Rennen um die Tokenisierung von Vermögenswerten in der realen Welt, insbesondere der natürlichen Welt und der natürlichen Ressourcen, eröffnet, um das schuldenbasierte Geldsystem aufrechtzuerhalten, das seit Jahrhunderten den Diebstahl des Vermögens normaler Menschen ermöglicht. In altruistischen Begriffen der “Hilfe” für die Umwelt und die Habenichtse sind wir stattdessen Zeugen der “Datafizierung” allen Lebens, sowohl für den Profit als auch so, dass alles Leben – einschließlich des Menschen und der natürlichen Welt – überwacht werden kann, schließlich bis hinunter auf die molekulare Ebene, um dann von intelligenten Maschinen “verwaltet” zu werden. Ein solches Paradigma steht nicht für “Erhaltung” oder “Erhaltung”, sondern vielmehr für die Einbindung unserer größten Naturschätze in ein System der High-Tech-Kontrolle, bei dem jedes Flattern eines Schmetterlingsflügels und jeder Ast, der sich im Wind wiegt, in Bits und Bytes umgewandelt wird, mit denen räuberische Banker handeln und mit ihnen spekulieren können, um Profit zu machen.
O.N.E. Amazon ist mehr als ein Unternehmen, es repräsentiert ein Modell, dem andere folgen und das versucht, die Natur und uns mit ihr zu borgen, indem es behauptet, “den Markt zu nutzen”, um uns alle vor einem vagen, aber drohenden Untergang zu retten. Wir und die Wälder werden jedoch nicht gerettet, wir werden in Ketten gelegt – in ein Gefängnis ohne Mauern gezwungen, wo die Sensoren, die an und in den Bäumen und an und in unseren Körpern platziert werden, uns mit der Blockchain der Banker verbinden und es uns ermöglichen, gehandelt oder verkauft zu werden, unsere biologischen Signale und Prozesse zu ihrem Vorteil zu monetarisieren. und die Massen an Menschen, Pflanzen und Tieren auf diesem Planeten, die von KI-gestützten Maschinen “verwaltet” werden, die sie programmieren und steuern.
Quelle: “Nachhaltige” Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall O.N.E. Amazon (unlimitedhangout.com)

Werden Sie Teil unserer Community und unterstützen Sie uns! Sie können uns in den Sozialen Netzwerken am besten auf Telegram oder auf X oder Facebook folgen, um unsere Inhalte zu empfangen. Oder noch besser melden Sie sich für unseren Newsletter an, um die Neuigkeiten des Tages zu erhalten.
Gerne können Sie auch Premium-Mitglied werden oder uns durch eine wirklich hilfreiche Spende unterstützen. Herzlichen Dank im voraus!
Abonnieren Sie unseren Newsletter