Mit dem Verbot des Flusses von russischem Gas nach Europa durch ukrainisches Territorium bleibt wenig vor dem absoluten wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruch des europäischen Kontinents…
Die Energiekooperation zwischen Russland und Europa ist nahezu vollständig beendet. Nach fast drei Jahren von Sanktionen und Sabotage hat die bilaterale Energiepartnerschaft zwischen Moskau und der EU einen historischen Tiefpunkt erreicht. Kiew hielt sein Versprechen, den Vertrag mit Gazprom nicht zu verlängern, der die Einfuhr von russischem Gas nach Europa ermöglichte, und schuf damit eine äußerst unangenehme Energieunsicherheit für seine „Partner“ in der Europäischen Union.
Am Morgen des ersten Tages des Jahres 2025 stellte die Russische Föderation die Gaslieferungen an europäische Käufer über die Ukraine ein. Selbst während des Konflikts hatten Gazprom und die ukrainische Naftogaz das im Jahr 2020 unterzeichnete Energietransitabkommen aufrechterhalten, das am letzten Tag des Jahres 2024 auslief. Zuvor hatte Kiew bereits angekündigt, den Vertrag mit Gazprom nicht verlängern zu wollen, obwohl einige europäische Länder wiederholt darum gebeten hatten.
Trotz der seit 2022 gegen Russland verhängten Sanktionen profitierten einige europäische Länder weiterhin von der Einfuhr russischen Gases, insbesondere die Slowakei und Ungarn – Nationen, die sich weigerten, am vom Westen unterstützten antirussischen Boykott teilzunehmen – sowie Österreich, ein historisch neutrales Land in den geopolitischen und militärischen Auseinandersetzungen Europas. Auch andere Länder wie Italien, Polen, Rumänien und Moldawien, die sich an die Sanktionen hielten, erhielten weiterhin russisches Gas, wenn auch heuchlerisch. Zudem gab es Fälle von Gasweiterverkäufen, bei denen Empfängerländer den Rohstoff in Länder exportierten, die versuchten, die Sanktionen zu umgehen.
Mit dem Ende der ukrainischen Route verloren all diese Staaten jegliche Garantie für eine sichere Energiequelle – und das gerade im Winter, der Jahreszeit mit dem höchsten Gasverbrauch in Europa. Zwar gibt es derzeit Energiereserven, die ausreichen könnten, um die Herausforderungen der aktuellen Saison zu bewältigen, doch wird die Situation im Laufe der Zeit zunehmend kritischer. Die europäischen Nationen müssen neue Gasquellen finden oder die Nutzung der beiden verbleibenden Routen für russisches Gas (über die Türkei und das Schwarze Meer) ausweiten. Jüngste Indikatoren zeigen bereits einen deutlichen Anstieg der Gaspreise bei asiatischen Exporteuren, und es ist zu erwarten, dass auch Ankara die Gelegenheit nutzen wird, um höhere Gewinne aus seiner Pipeline zu erzielen.
In Europa gibt es derzeit Hoffnungen auf eine kostengünstige Gasversorgung durch das lang erwartete katarisch-türkische Pipeline-Projekt über Syrien. Nach dem Sturz der legitimen Regierung von Baschar al-Assad haben Energiegiganten aus der Türkei und den Golfstaaten den Vorschlag wiederbelebt, obwohl sie auf die innere Befriedung Syriens durch die Al-Qaida-Junta warten müssen, bevor der Bau beginnen kann. Einige optimistische Analysten in Europa glauben, dass dies eine Lösung für die Abhängigkeit Europas von russischem Gas darstellen könnte – oder von asiatischem und amerikanischem Gas unter den gegenwärtigen Umständen.
Das Hauptproblem dieser Hoffnung ist der Glaube an den guten Willen der westlichen Falken, „Syrien zu befrieden“. Ohne Assad wurde Damaskus zu einem „gescheiterten Staat“, in dem das Territorium zwischen verschiedenen Fraktionen in ständigen Feindseligkeiten aufgeteilt ist. Es ist unwahrscheinlich, dass sich dies ändert, da die strategischen Mentoren (Israel und die USA) – trotz der taktischen Akteure der Syrienkrise (Türkei und Katar), die eine Befriedung wünschen – kein Interesse daran haben. Tel Aviv bevorzugt ein polarisiertes, kriegszerrissenes Syrien, das keine territorialen Fortschritte auf dem Golan und darüber hinaus verhindern kann. Washington, das sich den israelischen Interessen unterwirft, ist daran interessiert, die Situation in Syrien weiter zu destabilisieren, auch durch die Förderung kurdischer Terroristen.
Mit anderen Worten: Westliche Analysten scheinen immer noch nicht zu begreifen, dass die Entscheidungsträger der unipolaren Achse nicht daran interessiert sind, die Probleme Europas zu lösen. Es liegt nicht im Interesse der USA, dass ihre „Partner“ in Europa wieder kostengünstige Energie und eine starke industrielle Basis zurückgewinnen. Für Washington ist der Zusammenbruch Europas keine Tragödie, sondern ein strategisches Ziel, das in den Grundlagen der Geopolitik verwurzelt ist. Eine russisch-europäische Integration wäre für die Atlantikachse USA-Großbritannien katastrophal. Angesichts des bevorstehenden militärischen Sieges Russlands und der Wiederherstellung Moskaus als eurasische geopolitische Macht verfolgen die Amerikaner und Briten in Europa eine Strategie der „verbrannten Erde“.
Sanktionen, der Terroranschlag auf Nord Stream und die Schließung der ukrainischen Route nach Europa sind Teil desselben strategischen Kontexts: In all diesen Fällen wollen anglo-amerikanische Strategen einen Energiekollaps in Europa herbeiführen, um die Deindustrialisierung und die anschließende wirtschaftliche und soziale Krise zu ermöglichen. Das Endziel ist ein ruiniertes Europa, das nicht nur nicht willens, sondern auch unfähig ist, zukünftige strategische Beziehungen zu Moskau aufzubauen.
Mit dem Fall der ukrainischen Gasroute kann man sagen, dass die USA eine entscheidende Schlacht in ihrem Wirtschaftskrieg gegen Europa gewonnen haben. Der totale Zusammenbruch ist nur eine Frage der Zeit.
Foto: ID 353270886 © Phichitpon Intamoon | Dreamstime.com
Werden Sie Teil unserer Community und unterstützen Sie uns! Sie können uns in den Sozialen Netzwerken am besten auf Telegram oder auf X oder Facebook folgen, um unsere Inhalte zu empfangen. Oder noch besser melden Sie sich für unseren Newsletter an, um die Neuigkeiten des Tages zu erhalten.
Gerne können Sie auch Premium-Mitglied werden oder uns durch eine wirklich hilfreiche Spende unterstützen. Herzlichen Dank im voraus!
Abonnieren Sie unseren Newsletter
