Der Wahl-O-Mat, der seit 2002 von der Bundeszentrale für politische Bildung betrieben wird, soll auf unterhaltsame Weise aufzeigen, welche Partei am besten zu einem passt, indem man verschiedene Fragen beantwortet. Es gibt jedoch wichtige Themen, wie zum Beispiel den Frieden, die im Wahl-O-Mat nicht berücksichtigt werden. Stattdessen kann man seine Präferenz nur stückweise ausdrücken, indem man beispielsweise eine EU-Mitgliedschaft der Ukraine ablehnt, für mehr Waffenlieferungen an die Ukraine stimmt oder sich für den Abbau der Sanktionen gegen Russland ausspricht.
All diese Elemente sind kleine Puzzleteile, die potenziell zum Frieden beitragen könnten, doch es bedarf weit mehr. Beispielsweise die Trennung von EU und NATO, vorausgesetzt, man erachtet die EU überhaupt als erstrebenswert (wobei das Nichtwollen der EU in dieser Diskussion keine Option ist).
Es ist nicht unbedeutend, besonders jetzt, wo einige weniger kriegslustige Regierungen in der EU auf sich aufmerksam machen, die möglicherweise darauf bestehen, dass politische Debatten in ihrem Land nicht von reichlich finanzierten Scheinpolitikagenturen, auch bekannt als NGOs, dominiert werden. Was die Optionen angeht: Man kann sich gegen EU-Steuern aussprechen. Man kann eine nationale Währung bevorzugen. Man kann ablehnen, dass mehr außenpolitische Entscheidungen mehrheitlich statt einstimmig getroffen werden. Und man kann es ablehnen, dass EU-Fördermittel für Mitgliedstaaten, die gegen Regeln und Werte der EU verstoßen, einbehalten werden, also gegen EU-interne Sanktionen stimmen.
Klärt das die Frage der Souveränität? In Ordnung, es gibt noch den Aspekt, dass Neuaufnahmen durch Volksentscheid in allen Mitgliedstaaten entschieden werden sollen. Dies behebt jedoch nicht den grundlegenden Konstruktionsfehler der EU: das Fehlen einer Verfassung.
Die Klimaziele sind zumindest diskutabel. Interessanterweise beinhalten sie Elemente wie den Kohlenstoffzoll, ein perfektes Instrument zur Unterstützung des kolonialen Systems. Und selbst diejenigen, die die Klimanarrative vollständig akzeptieren, sollten irgendwann erkennen, dass die “Klimaziele” merkwürdigerweise immer zu einer Verschlechterung der Lebensbedingungen der Durchschnittsbürger führen, ohne jemals die Spekulationsgewinne zu mindern. Im Gegenteil, es war die EU, die es ermöglichte, erstklassig mit Strom und Gas zu spekulieren.
Der Wahlomat scheint aus einer anderen Welt zu stammen, in der all diese Themen irrelevant sind. Er erscheint wie ein Teil einer dystopischen Maschine, die nur noch an eine agierende KI angeschlossen werden muss, die bei falschen Antworten sofort alle Bankkonten sperrt, besonders wenn man ein Gegner dieser EU ist. Denn die “Anderen” sind immer die Nazis.
Werden Sie Teil unserer Community und unterstützen Sie uns! Sie können uns in den Sozialen Netzwerken am besten auf Telegram oder solange verfügbar X oder Facebook folgen, um unsere Inhalte zu empfangen. Oder noch besser melden Sie sich für unseren Newsletter an, um die Neuigkeiten des Tages zu erhalten.
Gerne können Sie auch Premium-Mitglied werden oder uns durch eine wirklich hilfreiche Spende unterstützen. Herzlichen Dank im voraus!
Abonnieren Sie unseren Newsletter
