Netanjahus Kartographische Auslöschung des besetzten Westjordanlandes

Bei einer Pressekonferenz diese Woche präsentierte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu eine Karte, die das Westjordanland nicht zeigte, was zu Vergleichen mit historischen Führern führte, die Grenzen in besetzten Gebieten neu definierten.

Der internationale und nationale Druck auf Netanjahu, einem Waffenstillstand zuzustimmen, hat zugenommen. Trotzdem zeigte er keine Bereitschaft, einen solchen zu verhandeln, und präsentierte stattdessen eine verzerrte Vision der Zukunft Palästinas.

Auf Nachfrage zur fehlenden Darstellung des Westjordanlandes wich Netanjahu aus und wies darauf hin, dass auch das Tote Meer nicht abgebildet sei. Er begann eine Schimpftirade und warf den Palästinensern vor, die Juden aus Israel vertreiben zu wollen, während seine Truppen fast zwei Millionen Palästinenser in Gaza während des andauernden Konflikts verdrängen.

In seinem Briefing benutzte Netanjahu auch eine aufrührerische Sprache, indem er die Palästinenser als “Barbaren” und “schreckliche Wilde” bezeichnete, während er Israels Militäraktionen als Teil eines “gerechten Krieges” zur sogenannten Verteidigung der westlichen Zivilisation im Nahen Osten darstellte.

“Es ist nicht das erste Mal, dass Netanyahu eine Karte vorlegt, welche die Grenzen des Westjordanlandes verwischt”, erklärte Ramzy Baroud, ein palästinensischer Schriftsteller und politischer Analyst. “Er eliminierte ebenso jegliche Referenz auf das besetzte Palästina, von dem Westjordanland über Gaza bis Ost-Jerusalem, als er im September 2022 seine Nahost-Karte während einer Sitzung der UN-Generalversammlung präsentierte”, fügte Baroud hinzu.

Baroud zufolge setzt Netanjahu bewusst solche Bilder ein und übermittelt Botschaften, die sowohl für seine rechtsextreme Koalition als auch für die westlichen Verbündeten Israels maßgeschneidert sind.

Keine Auswirkungen

In der jüngsten Episode versuchte er, den westlichen Alliierten und internationalen Medien die Notwendigkeit des sogenannten Philadelphi-Korridors für Israels Sicherheit zu verdeutlichen, so seine Aussage. Doch tatsächlich war die Karte “eine Nachricht an seine rechtsextremen Anhänger, dass Israel vorhat, das gesamte Westjordanland zu annektieren”, ergänzt Baroud.

“Wir wissen, dass Netanjahu und seine extremistische Regierung keinen palästinensischen Staat in irgendeiner Form akzeptieren. Für sie ist das historische Palästina gleichbedeutend mit Israel”, erklärte Kamel Hawwash, ein palästinensischer Professor und politischer Analyst. “All das trägt nicht zum Frieden bei oder ebnet den Weg für eine Zwei-Staaten-Lösung”, fügte Hawwash hinzu.

Obwohl Netanjahus Handlungen provokativ waren, fiel die internationale Reaktion überwiegend verhalten aus. Die Antwort der internationalen Gemeinschaft auf Netanjahus Landkarte war laut Baroud entweder indifferent oder verhalten. Mit Ausnahme einer kurzen Bemerkung von UN-Generalsekretär António Guterres haben westliche Staats- und Regierungschefs, einschließlich der USA, geschwiegen. Auf Nachfrage zur Karte verweigerte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, jeglichen Kommentar.

“Die westlichen Regierungen unterstützen dies entweder oder unternehmen nichts dagegen”, sagte Hawwash. Baroud merkte an, dass Netanjahus Büro über die geringe Reaktion auf die Annexion des Westjordanlandes “hocherfreut” sein müsse.

Stigmatisierung des Slogans: Vom Fluss zum Meer

Die Passivität der USA und Europas bezüglich Netanjahus Landkarte wird von vielen als Doppelmoral betrachtet. In jüngster Zeit haben mehrere europäische Staaten, einschließlich Deutschlands, den pro-palästinensischen Slogan “Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein” verboten. Berlin ist sogar so weit gegangen, pro-palästinensische Aktivisten zu verfolgen, die diesen Slogan gerufen haben.

Trotzdem wurden gegen Netanjahu keine Schritte eingeleitet, obwohl er eine Karte präsentiert hat, die effektiv denselben geografischen Bereich – vom Jordan bis zum Mittelmeer – ohne Anerkennung der palästinensischen Souveränität darstellt.

“Diese Position findet sich auch in der Satzung der Likud-Partei”, erklärte Hawwash, bezugnehmend auf die Politik der Regierungspartei, dass “zwischen dem Meer und dem Jordan ausschließlich israelische Souveränität bestehen wird”. Obwohl diese Politik weitreichende Implikationen hat, richtet sich westliche Kritik nur gegen Palästinenser, wenn sie sich auf dieselbe Formulierung beziehen. Netanjahu ist der langjährige Vorsitzende der rechtsgerichteten Likud-Partei.

Das kontroverse israelische Nationalstaatsgesetz von 2018, welches das Selbstbestimmungsrecht ausschließlich Juden zuspricht, lässt ebenfalls vermuten, dass die Landesgrenzen nicht festgelegt sind. Nach Hawwash vertritt die israelische Politik eine Souveränität, die sich vom Fluss bis zum Meer erstreckt, einschließlich der besetzten syrischen Golanhöhen.

“Der Westen unterstützt weiterhin Israel, selbst nach Monaten der Gewalt und Einschränkungen in Gaza und im Westjordanland. Sie betrachten Israel als Verbündeten und lehnen Anschuldigungen von Kriegsverbrechen oder Völkermord ab”, fasste Hawwash zusammen.